Постановление Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2021 года №22-4081/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 16 декабря 2021г.
Номер документа: 22-4081/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 декабря 2021 года Дело N 22-4081/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Вергасова М.А.,
при секретаре Калина С.А.,
с участием
прокурора Яковлева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой от 10 ноября 2021 года адвоката Васюхина М.В., действующего в интересах свидетеля ФИО1,
на постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2021 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба адвоката Васюхина М.В. на постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2021 года и 13 сентября 2021 года,
на постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Васюхина М.В. о восстановлении срока обжалования приговора, а также удовлетворении ходатайства о направлении ему приговора,
Заслушав доклад председательствующего, прокурора Яковлева В.А., полагавшего необходимым постановления суда отменить с прекращением апелляционного производства,
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2021 года Центральным районным судом г. Хабаровска Лопатина С.Ю. осуждена по ч.6 ст.204 (2 преступления), п."г" ч.7 ст.204 (5 преступлений) УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
Кроме того, приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах, в том числе, постановлено сотовый телефон "Blackview 9500p40", принадлежащий ФИО1, хранить до вступления в законную силу итоговых судебных решений по уголовным делам в отношении лиц, обвиняемых в передаче Лопатиной С.Ю. коммерческих подкупов.
Адвокатом Васюхиным М.В. в интересах свидетеля ФИО1 21 июля 2021 года подано ходатайство, в принятии к рассмотрению которого отказано 22 июля 2021 года.
Также, 09 августа 2021 года от адвоката Васюхина М.В. поступило ходатайство, в принятии к рассмотрению которого отказано 13 сентября 2021 года.
На указанные судебные решение адвокатом Васюхиным М.В. 20 октября 2021 года подана апелляционная жалоба, в которой помимо несогласия с вышеуказанными постановлениями адвокат просит восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования приговора суда первой инстанции и направить ему копию приговора.
Обжалуемыми постановлениями Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2021 года апелляционная жалоба адвоката Васюхина М.В. на постановления суда от 22 июля 2021 года и 13 сентября 2021 года оставлена без рассмотрения, а также отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования приговора и удовлетворении ходатайства о направлении копии приговора суда.
В апелляционной жалобе адвокат Васюхин М.В. указывает, что им 20 октября 2021 года в интересах свидетеля ФИО1 подана апелляционная жалоба именно на приговор суда, в части затрагивающей интересы свидетеля, поскольку ФИО1 необоснованно лишен возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом - сотовым телефоном. В связи с отсутствием копии приговора, не представляется возможным сформировать надлежащую позицию, доводы и требования. В связи с тем, что свидетель ФИО1 не присутствовал в судебном заседании, копия приговора ему не направлялась, последний был лишен возможности принести апелляционную жалобу в установленный законом срок. Просит отменить постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2021 года об оставлении апелляционной жалобы от 20 октября 2021 года без рассмотрения и об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда и направлении его ФИО1
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, в ходе рассмотрения уголовного дела адвокатом Васюхиным М.В. в интересах свидетеля ФИО1 21 июля 2021 года подано ходатайство, в принятии к рассмотрению которого, отказано судьей 22 июля 2021 года.
09 августа 2021 года от адвоката Васюхина М.В. поступило ходатайство, в принятии к рассмотрению которого, также отказано судьей 13 сентября 2021 года.
27 сентября 2021 года Центральным районным судом г. Хабаровска в отношении Лопатиной С.Ю. постановлен обвинительный приговор, которым, в числе прочего, разрешен вопрос о судьбе вещественного доказательства - сотового телефона "Blackview 9500p40", принадлежащего ФИО1
21 октября 2021 года адвокатом Васюхиным М.В., действующим в интересах свидетеля ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просил отменить постановления судьи от 22 июля 2021 года и 13 сентября 2021 года, восстановить пропущенный срок обжалования приговора, и копию которого также направить ему. При этом, итоговое судебное решение в части, затрагивающей права и законные интересы свидетеля ФИО1, заинтересованной стороной не обжаловано.
Согласно ч.2 ст.389.2 УПК РФ определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в ч.3 ст.389.2 УПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, если жалоба, представление принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.
Вместе с тем, вопреки указанным требованиям уголовно-процессуального закона, 25 октября 2021 года судьей Центрального районного суда г. Хабаровска вынесено постановление об оставлении апелляционной жалобы адвоката Васюхина М.В., поданной на постановления от 22 июля 2021 года и 13 сентября 2021 года, без рассмотрения ввиду пропуска срока апелляционного обжалования.
Кроме того, 25 октября 2021 года судьей вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Васюхина М.В. о восстановлении срока обжалования приговора, а также об отказе в удовлетворении ходатайства о направлении ему приговора, при отсутствии основной апелляционной жалобы на итоговое судебное решение.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что состоявшиеся судебные решения нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем, они подлежат отмене.
Вопреки доводам жалобы адвоката Васюхина М.В., относительно обжалования приговора суда в части, касающейся нарушения прав свидетеля ФИО1, суд апелляционной инстанции учитывает, что содержание и доводы жалобы от 20 октября 2021 года со всей очевидностью свидетельствует об обжаловании именно постановлений, вынесенных судом до вынесения итогового решения, с требованием об отмене этих промежуточных решений, а не приговора.
Исходя из требований ч.1, 2 ст.389.2 УПК РФ, не предусматривающей возможность обжалования таких постановлений отдельно от итогового решения, апелляционное производство по апелляционной жалобе от 20 октября 2021 года на промежуточные постановления судьи от 22 июля 2021 года и 13 сентября 2021 года, подлежит прекращению, что не препятствует возможности в дальнейшем обжаловать указанные постановления в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.2, 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2021 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы адвоката Васюхина М.В., действующего в интересах свидетеля ФИО1, на постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2021 года и 13 сентября 2021 года, а также постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 октября 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Васюхина М.В. о восстановлении срока обжалования приговора, и о направлении ему приговора - отменить, прекратив апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Васюхина М.В. от 20 октября 2021 года на постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2021 года и 13 сентября 2021 года.
Апелляционную жалобу адвоката Васюхина М.В., действующего в интересах ФИО1, в части отмены судебных постановлений, считать удовлетворенной.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня провозглашения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать