Постановление Курского областного суда от 25 мая 2020 года №22-407/2020

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 мая 2020 года Дело N 22-407/2020






<адрес>




ДД.ММ.ГГГГ






Лариной Н.Г.,




Курский областной суд в составе:
председательствующей судьи
при ведении протокола судебного заседания секретарем
Кратюк Е.А.,
с участием:






прокурора




Михайловой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Лукина А.С. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Строканов К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатому, имеющему на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, территория Лесное, <адрес>, несудимому, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом <адрес> по п. "б" ч.З ст. 228.1, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., изложившей содержание поступившего от адвоката Лукина А.С. заявления об отзыве апелляционной жалобы, выступление прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей возможным прекратить апелляционное производство по делу, суд апелляционной инстанции,
установил:
Строканов К.Г. постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства об условно­досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ защитником осужденного Строканов К.Г. - адвокатом Лукиным А.С. подана апелляционная жалоба на постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Курский областной суд поступило ходатайство адвоката Лукина А.С. об отзыве апелляционной жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
При таких обстоятельствах, когда адвокат Лукина А.С. до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал свою апелляционную жалобу, апелляционное производство по делу об отказе в удовлетворении ходатайства Строканов К.Г. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания подлежит прекращению, поскольку иных апелляционных представлений и жалоб на постановленное в отношении Строканов К.Г. решение не подано.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить апелляционное производство по делу об отказе в удовлетворении ходатайства Строканов К.Г. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом адвокатом Лукиным А.С. апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующая судья Н.<адрес>
"Копия верна":
Судья Курского областного суда Н.<адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка