Постановление Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2022 года Дело N 22-4063/2022

Московская область

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Петровой О.В., с участием осужденного Кабанова С.Б., в режиме видеоконференц-связи, адвоката Перелыгина С.Г., прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Петровской Е.Л.,

при помощнике судьи Пашигоревой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Кабанова С.Б. на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 27 апреля 2022 г., которым

апелляционная жалоба Кабанова Сергея Борисовича на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 11.04.2022 г. оставлена без рассмотрения, как поданная с пропуском срока на её подачу.

Заслушав доклад судьи Петровой О.В., выступление осужденного Кабанова С.Б. и его адвоката Перелыгина С.Г. поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Петровской Е.Л., просившей постановление оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов С.В. приговором Серпуховского городского суда Московской области от 28.07.2020 г. осужден по п. "в" ч.2 т. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 01.07.2019 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 03.09.2021г. Кабанов С.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 28.07.2020 г.

Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 11.04.2022 г. удовлетворено представление Серпуховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по МО об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения неотбытой части наказания назначенного приговором Серпуховского городского суда Московской области от 28.07.2020 г. в отношении Кабанова С.Б. Последний направлен для отбывания неотбытой части наказания в виде 1 года 3 дней в исправительную колонию общего режима.

26.04.2022 г. в Серпуховский городской суд поступила апелляционная жалоба осужденного Кабанова С.Б. на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 11.04.2022 г.

Постановлением Серпуховского городского суда Московской области 27.04.2022г. апелляционная жалоба Кабанова С.Б. оставлена без рассмотрения, как поданная с пропуском срока на ее подачу.

Не согласившись решением суда об оставлении без рассмотрения жалобы осужденный просит его отменить. Указывает, что он подал жалобу в установленный законом срок -15.04.2022г., причины задержки отправки в суд его апелляционной жалобы исправительным учреждением, где он содержится, ему неизвестны.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 389.4ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня вынесения решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления суда от 11.04.2022 г. была вручена осужденному - 11.04.2022 г., что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. Последним днем подачи жалобы на указанное постановление является 21.04.2022г.

Апелляционная жалоба Кабанова С.Б. датирована 15.04.2022г., однако подана осужденным, содержащимся под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области согласно штампу спецчасти учреждения- 25.04.2022г., то есть с пропуском процессуального срока обжалования.

При этом ходатайств о восстановлении срока обжалования осужденным Кабановым С.Б. не заявлено.

Получена жалоба Серпуховским городским судом Московской области 26.04.2022 г.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч.3 ст. 389.4 УПК РФ пришел к обоснованному выводу об оставлении без рассмотрения жалобы как поданной с пропуском срока.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного по изложенным в нем доводам суд апелляционной инстанции не находит.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Серпуховского городского суда Московской области от 27 апреля 2022 г., которым апелляционная жалоба Кабанова Сергея Борисовича на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 11.04.2022г. оставлена без рассмотрения - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного -без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п.1 ч.3 ст.401.3 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: О.В.Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка