Постановление Приморского краевого суда от 07 июля 2014 года №22-4059/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июля 2014 года Дело N 22-4059/2014
 
г. Владивосток 7 июля 2014 г.
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Карамышева П.М.
при секретаре Ладысевой Л.В.
с участием прокурора Кан С.К.
осужденного Батузова С.В.
защитника Петрова А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Батузова С.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 23 мая 2014 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Батузова Сергея Валерьевича, 04.04.1973 года рождения, об изменении вида исправительного учреждения отказано.
Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав осуждённого Батузова С.В. и адвоката Петрова А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кан С.К. об оставлении постановления без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Батузов осужден приговором Хорольского районного суда Приморского края от 18 июля 2013 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 18.07.2013 г., с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 04.06.2013 по 17.07.2013г.
В марте 2014 г. осужденный Батузов обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения и переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 23 мая 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного Батузова отказано с учетом его посредственной характеристики.
В апелляционной жалобе осужденный Батузов указывает на отмену постановления, поскольку не согласен с выводами суда в части оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и с характеристикой.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований к отмене либо изменению судебного решения.
Отказывая в ходатайстве осужденного Батузова о переводе в колонию-поселение, суд пришел к верному выводу, что его поведение и отношение к труду за период отбывания наказания не соответствует требованиям ст.78 УИК РФ, поскольку администрацией исправительного учреждения он характеризуется посредственно, поощрений не имеет, в подготовке и проведении воспитательных мероприятий активного участия не принимает.
Оснований не доверять представленным характеристикам и другим материалам из личного дела Батузова у апелляционной инстанции не имеется, поскольку они оформлены надлежащим образом.
Требования закона при рассмотрении ходатайства районным судом соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 23 мая 2014 года в отношении Батузова Сергея Валерьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Батузова С.В. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: П.М. Карамышев
Справка: Батузов содержится в ФКУ СИЗО-2 г. Уссурийска



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка