Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 18 марта 2021 года №22-405/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 22-405/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Антохина А.В.,
с участием прокурора отдела управления прокуратуры Республики Мордовия Тепляковой Н.Г., осужденного Егорова А.Н., адвоката Янгличева К.А.,
при секретаре Лагоша О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Егорова А.Н., адвоката Алтуховой О.В. на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2020 года в отношении Егорова Александра Николаевича.
Заслушав доклад судьи Антохина А.В., выступления осужденного Егорова А.Н, адвоката Янгличева К.А. в защиту осужденного Егорова А.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурор Тепляковой Н.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2020 года Егоров Александр Николаевич, <дата> года рождения, <данные изъяты>, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
- 13 сентября 2018 года Кизеловским городским судом Пермского края по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 26 ноября 2018 года по отбытию наказания,
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения оставлена в виде содержания под стражей.
Начало срока отбывания наказания исчислено со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Егорова А.Н. под стражей с момента его фактического задержания с 4 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски С.В.А., К.В.Д., Т.А.Г., К.Е.В., У.А.В., Ш.И.А. удовлетворены.
Взыскан с Егорова А.Н. материальный ущерб в пользу С.В.А. 1198000 рублей, в пользу К.В.Д. 407500 рублей, в пользу Т.А.Г. 2047900 рублей, в пользу К.Е.В. 1504500 рублей, в пользу У.А.В. 1978000 рублей, в пользу Ш.И.А. 48900 рублей
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Егоров А.Н. осужден за угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога в период времени с 23 часов 35 минут 3 сентября до 00 часов 10 минут 4 сентября 2020 года в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Егоров А.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Лисюшкин С.В. указывает, что приговор в отношении Егорова А.Н. является незаконным, необоснованным и подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Егоров А.Н. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 5 сентября 2020 года, а не 4 сентября 2020 года как установлено приговором суда. Просит приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2020 года в отношении Егорова А.Н. изменить. Во вводной и резолютивной частях приговора в срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с момента его фактического задержания с 5 сентября 2020 года.
Данное апелляционное представление старшим помощником прокурора района Лисюшкиным С.В. отозвано 17 марта 2021 года, и постановлением от 18 марта 2021 года апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Лисюшкина С.В. на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2020 года в отношении Егорова А.Н. прекращено.
В апелляционной жалобе осужденный Егоров А.Н. указывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Он у врача нарколога на учете не состоит, к административной ответственности за употребление алкоголя не привлекался, поэтому суд необоснованно признал состояние алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством. Просит смягчить наказание, применить ст. 73 УК РФ.
В дополнительной апелляционной жалобе осужденный указывает, что ни один из потерпевших не просил его строго наказывать. С решением суда об удовлетворении гражданских исков он не согласен в связи с назначением ему наказания. Потерпевшая Г. своим аморальным поведением оскорбила его, выражалась в отношении него нецензурной бранью, чем спровоцировала его на преступление. Судом не применена ст. 61 УК РФ, в соответствии с которой аморальное поведение потерпевшего является смягчающим обстоятельством. Просит смягчить наказание.
В апелляционной жалобе адвокат Алтухова О.В. указывает, что с приговором Зубово-Полянского районного суда РМ от 24 декабря 2020 года в отношении Егорова А.Н. она не согласна в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Свою вину Егоров А.Н. полностью признал, в содеянном раскаялся. Егоровым А.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, что не было учтено судом. Адвокат считает, что суд необоснованно принял решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы и не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ. Суд в должной мере не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства. Осужденный не представляет опасности, он искренне раскаивается и нуждается в снисхождении. Полагает, что судом необоснованно учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данный вывод ничем не мотивирован. Осужденный у врача нарколога на учете не состоит, к административной ответственности за употребление алкоголя не привлекался, что не свидетельствует о склонности к употреблению спиртных напитков. Просит приговор Зубово-Полянского районного суда РМ от 24 декабря 2020 года в отношении Егорова А.Н. изменить, исключить указание суда на наличие в действиях Егорова А.Н. отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, снизить наказание и применить к осужденному ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Уголовное дело в отношении Егорова А.Н. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, регламентирующими особый порядок принятия судебного решения при добровольном ходатайстве подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Егорова А.Н., суд удостоверился, что он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом, само ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Проверив обоснованность предъявленного Егорову А.Н. обвинения на основе собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Наказание Егорову А.Н. в виде лишения свободы назначено в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений небольшой и средней тяжести, данных о его личности, и всех обстоятельств дела, влияющих на его назначение, в том числе наличия смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Основания назначения Егорову А.Н. наказания в виде реального лишения свободы судом первой инстанции в приговоре достаточно полно мотивированы, оснований для применения условного осуждения судебная коллегии не усматривает.
Всем смягчающим наказание Егорова А.Н. обстоятельствам дана надлежащая оценка, оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание Егорова А.Н., в частности противоправность или аморальность поведение потерпевшей, явившегося поводом для преступления, не усматривает и суд апелляционной инстанции.
В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом признано отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления Егоровым А.Н. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что повлекло за собой неадекватное осознание происходившего Егоровым А.Н., что в итоге и привело к совершению преступных действий, в том числе уничтожению и повреждению нескольких квартир <адрес>.
Правильно судом первой инстанции определена дата фактического задержания Егорова А.Н. Егоров А.Н. был доставлен в правоохранительные органы 4 сентября 2020 года, после чего он не имел реальной возможности распоряжаться свободой передвижения, и сам по себе факт его официального задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 5 сентября 2020 года не свидетельствует о нахождении Егорова А.Н. на свободе. В связи с указанными обстоятельствами суд первой инстанции обоснованно в срок отбытия наказания зачел время его задержания с 4 сентября 2020 года.
Гражданские иски потерпевших разрешены судом в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненный преступлением материальный ущерб материалами уголовного дела надлежаще установлен.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2020 года в отношении Егорова Александра Николаевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Егорова А.Н. и в его защиту адвоката Алтуховой О.В. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии итогового решения, вступившего в законную силу, по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
В случае пропуска данного срока кассационная жалоба может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.В. Антохин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка