Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 22-405/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N 22-405/2020
от 08 декабря 2020 года по делу N 22к-405/20
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Горбовцова Д.П.,
судей Шовхалова Б.И. и Сусуркаева А.Х.,
с участием:
прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Чеченской Республики Алиева М.С.,
защитников - адвоката Албасовой Э.Ч., представившей удостоверение N N и ордер N N от ДД.ММ.ГГГГ года, и адвоката Хучиева И.Р., представившего удостоверение N N и ордер N N от ДД.ММ.ГГГГ года,
осужденных Исаковой Л.Б. и Исакова Х.С. (посредством видеоконференц-связи),
при секретаре Басхановой З.Т..,
помощнике судьи ФИО15
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Димаевой Х.П. и Бахаевой З.А. и осужденной Исаковой Л.Б. на приговор Старопромысловского районного суда г. Грозный от 24 сентября 2020 года, которым
Исакова Лизан Борисовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, со средним-специальным образованием, незамужняя, имеющая двоих детей, не работающая, инвалид 3-й группы, невоеннообязанная, зарегистрированная в <адрес>, фактически проживающая в <адрес>, ранее не судимая, и
Исаков Хизбулах Салманович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, не женатый, не работающий, невоеннообязанный, зарегистрированный в <адрес>, фактически проживающий в <адрес> ранее не судимый,
осуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы с отбыванием их в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год каждый.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ осужденным Исаковой Л.Б. и Исакову Х.С. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденные будут проживать после отбытия наказания лишения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
На осужденных Исакову Л.Б. и Исакова Х.С. возложена обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Постановлено дополнительное наказание в виде ограничения свободы осужденным исполнять после отбытия ими лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 47.1 УПК.
Постановлено срок наказания осужденным Исаковой Л.Б. и Исакову Х.С. исчислять со дня постановления приговора с 24 сентября 2020 года с зачетом в этот срок времени содержания их под стражей со дня фактического задержания 01 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск Министерства труда, занятости и социального развития Чеченской Республики о взыскании вреда, причинённого преступлением, удовлетворен. постановлено взыскать с Исаковой Л.Б. и Исакова Х.С. солидарно в пользу <данные изъяты> в возмещение ущерба 1 263 927 рублей 42 копейки.
Судом принято решение о судьбе вещественных доказательств и о снятии ареста с принадлежащей Исаковой Л.Б. квартиры.
Заслушав доклад судьи Сусуркаева А.Х., выслушав мнения адвокатов Албасовой Э.Ч. и Хучиева И.Р. и осужденных Исаковой Л.Б. и Исакова Х.С. в поддержку доводов апелляционных жалоб, прокурора Алиева М.С., полагавшего приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, исследовав материалы уголовного дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Исакова Л.Б. и Исаков Х.С. признаны виновными и осуждены судом за совершение хищения путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, похитив принадлежащие <данные изъяты>, подведомственного <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 1 263 927 рублей 42 копейки, при обстоятельствах и в сроки, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе в защиту интересов осужденных Исаковой Л.Б. и Исакова Х.С. адвокаты Димаева Х.П. и Бахаева З.А. ставят вопрос о незаконности приговора, просят приговор отменить, а уголовное дело производством прекратить в связи с отсутствием в действиях их подзащитных состава преступления. Они поясняют, что заключение судебно-медицинской экспертизы не может быть признано доказательством по делу, все экспертизы в рамках следствия проведены формально, многочисленные ходатайства осужденных о допросе экспертов в судебном заседании были отклонены судом. Обвинение построено на недопустимых доказательствах, видеозаписи подвергались редактированию и монтажу. Видеозаписи не соответствуют требованиям, предъявляемым к вещественным доказательствам. Доказательства, на которых построено обвинение, получены с многочисленными и существенными нарушениями норм УПК РФ. В действиях, осужденных отсутствует элемент обмана.
В апелляционной жалобе осужденная Исакова Л.Б. ставит вопрос о незаконности, необоснованности и несправедливости приговора. Она поясняет, что приговор постановлен на предположениях, недостоверных и недопустимых доказательствах. Собранные по делу доказательства в своей совокупности прямо указывают на отсутствие предварительного сговора между нею и её сыном. В предъявленном им обвинении отсутствуют объективная и субъективная стороны. Осужденная просит отменить приговор, а её и сына оправдать.
В возражениях государственный обвинитель по делу просит приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Он поясняет, что предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд признал представленные стороной обвинения доказательства достоверными и допустимыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для постановления обвинительного приговора. Суд правильно квалифицировал содеянное осужденными. Назначенное осужденным наказание является соразмерным содеянному.
Выслушав доводы защитников Албасовой Э.Ч. и Хучиева И.Р. и осужденных Исаковой Л.Б. и Исакова Х.С. в поддержку апелляционных жалоб, мнение прокурора Алиева М.С., полагавшего приговор оставить без изменения, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.
Доводы апелляционных жалоб об отсутствии в действиях осужденных состава преступления полностью опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Сами осужденные, допрошенные во время предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона (показания были оглашены в судебном заседании с соблюдением требований уголовно-процессуального закона), дали признательные показания о том, что они вступили в предварительный сговор между собой на завладение путем обмана принадлежащими государству средствами. С этой целью Исакова Л.Б. должна была симулировать тяжелую болезнь, полный паралич тела и полную слепоту, а Исаков Х.С. должен был распространять среди соседей ложную информацию об её тяжелом заболевании, что её полностью парализовало, и она ослепла. Осуществляя свой предварительный сговор, они совершили действия, изложенные в установочной части приговора.
Помимо приведенных выше показаний осужденных во время предварительного следствия, их вина в совершении инкриминируемого им деяния также подтверждается приведенными в приговоре показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.
Всем исследованным в судебном заседании и приведенным в приговоре доказательствам, в том числе заключениям судебных экспертиз и видеозаписям, суд дал надлежащую правовую оценку, законно и обоснованно признал их относимыми, допустимыми и соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона.
Все ходатайства сторон в судебном заседании судом рассмотрены и по ним приняты законные и обоснованные решения.
Исследовав все представленные сторонами в судебном заседании доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, районный суд обоснованно признал Исакову Л.Б. и Исакова Х.С. виновными в совершении инкриминируемого им преступления и правильно квалифицировал их действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или изменение приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущены.
Вместе с тем приговор необходимо изменить по следующим основаниям:
Суд законно и обоснованно не признал в действиях осужденных отягчающие наказание обстоятельства, признал в действиях Исаковой Л.Б смягчающее наказание обстоятельство - наличие у неё инвалидности 3-й группы. Вместе с тем суд назначил обеим осужденным одинаковое наказание, вследствие чего наказание Исаковой Л.Б. является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, что влечет снижение назначенного ей наказания.
В соответствии с действующим законодательством срок наказания в виде лишения свободы осужденным исчисляется со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания их под стражей в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ.
Суд первой инстанции в нарушение этих требований постановилисчислять срок наказания Исаковой Л.Б. и Исакову Х.С. со дня постановления приговора, с 24 сентября 2020 года, что также влечет внесение изменения в резолютивную часть приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Старопромысловского районного суда г. Грозный от 24 сентября 2020 года в отношении Исаковой Лизан Борисовны и Исакова Хизбулаха Салмановича изменить:
- снизить Исаковой Лизан Борисовне наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы до 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;
- срок наказания в виде лишения свободы Исаковой Лизан Борисовне и Исакову Хизбулаху Салмановичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционные жалобы адвокатов Димаевой Х.П. и Бахаевой З.А. и осужденной Исаковой Л.Б. удовлетворить частично.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке с соблюдением требований главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
Судьи: подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
