Постановление Приморского краевого суда от 26 января 2015 года №22-405/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 января 2015 года Дело N 22-405/2015
 
г. Владивосток 26 января 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Гончаровой Н.Н.,
при секретаре Калашниковой М.С.,
прокурора Бабушкиной Е.В.,
адвоката ЦКА АП ПК по назначению Майкова Г. А.,
предоставившего удостоверение № 524 и ордер № 25 от 26 января 2015 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденной Ильичевой И. В.
на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 16 октября 2014 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденной
Ильичевой И. В. , ... года рождения, уроженки ... края,
о приведении приговора Партизанского районного суда Приморского края от 24.11.2008 года в соответствие с Федеральным Законом от 29.06.2009 года № 141 - ФЗ и снижении наказания отказано.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд
установил :
Ильичева И. В. осуждена по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 24.11.2008 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 14.04.2014 года (редакция Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
Осужденная Ильичева И. В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным Законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ и снижении наказания.
постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденной отказано по мотивам, изложенным в судебном решении.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденная Ильичева И. В. не согласна с постановлением суда, указывает, что Федеральный Закон от 29.06.2009 года № 141 - ФЗ был принят после вынесения приговора от 24.11.2008 года, просит постановление суда отменить, рассмотреть ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законе.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение, в том числе и при изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания.
Материалами дела установлено, что по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 24.11.2008 года Ильичева И. В. осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 14.04.2014 года (редакция Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
В санкцию ст. 228 ч. 1 УК РФ Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года изменения, улучшающие положение осужденной, не вносились.
Однако указанным законом были внесены изменения в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации: в часть 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из приговора Партизанского районного суда Приморского края от 24.11.2008 года следует, что отягчающих наказание Ильичевой И. В. обстоятельств не установлено, смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны: наличие на иждивении малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Таким образом, при назначении наказания суд исходил из наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и руководствовался действовавшей в тот период редакцией части 1 ст.62 УК РФ, предусматривающей ограничение срока и размера наказания при наличии таких смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, в пределах трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Поэтому при постановлении приговора в отношении Ильичевой И. В. максимальный срок наказания в виде лишения свободы не мог превышать 2 лет 3 месяцев.
Однако с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года в ч.1 ст.62 УК РФ, максимальный размер наказания, возможный к назначению Ильичевой И. В., был снижен до 2 лет, что могло повлиять на размер назначаемого ей наказания с учетом обстоятельств дела и наличия смягчающих обстоятельств.
В связи с изложенными нарушениями уголовного закона постановление суда подлежит отмене, как не соответствующее требованиям части 4 ст. 7 УПК РФ о законности и обоснованности.
Учитывая, что данные нарушения закона могут быть устранены в апелляционной инстанции, суд полагает возможным не передавать ходатайство Ильичевой И. В. на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, а рассмотреть его по существу с вынесением итогового судебного решения и приведении приговора Партизанского районного суда Приморского края от 24.11.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года, со снижением назначенного наказания на 01 месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Михайловского районного суда Приморского края от 16 октября 2014 года в отношении Ильичевой И. В. отменить, принять по делу новое решение.
Ходатайство осужденной Ильичевой И. В. о приведении приговора Партизанского районного суда Приморского края от 24 ноября 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года и о снижении наказания удовлетворить.
приговор Партизанского районного суда Приморского края от 24 ноября 2008 года, с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 14.04.2014 года, привести в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года, снизив Ильичевой И.В. наказание, назначенное по ст. 228 ч. 1 УК РФ до 01 года 04 месяцев лишения свободы с применением условного осуждения с испытательным сроком на 3 года.
В остальном приговор Партизанского районного суда Приморского края от 24 ноября 2008 года в отношении Ильичевой И.В. оставить без изменения,
апелляционную жалобу осужденной Ильичевой И. В. удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1.УПК РФ.
Председательствующий Н.Н. Гончарова
Справка: осужденная Ильичева И. В. содержится в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка