Постановление Краснодарского краевого суда от 22 июля 2014 года №22-4048/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июля 2014 года Дело N 22-4048/2014
 
г. Краснодар 22 июля 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Денисенко В.Г.
при секретаре Штрауб В.В.
с участием прокурора Чеботарева С.И.
осужденного Арефьева Д.А.
адвоката Базавлук Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с апелляционной жалобой осужденного Арефьева Д.А. на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 июня 2014 года, которым:
Арефьев Дмитрий Александрович, <...> года рождения, уроженец <...>, гражданин РФ, имеющий <...>, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край <...>, проживающий по адресу: <...> <...> <...>, ранее судимый приговором мирового судьи с/у № 28 Западного округа г. Краснодара от 07.12.2012 г., по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 мес. с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, наказание не исполнено, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
осужден:
по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы.
На основании т.ст. 70, 71 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию, не отбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи с/у № 28 Западного округа г. Краснодара от 07.12.2012 г., по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 мес. с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения.
Приговор постановлен в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Денисенко В.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного Арефьева Д.А. его адвоката Базавлук Н.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего приговор оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара Арефьев Д.А. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 июня 2014 года.
В апелляционной жалобе осужденный Арефьев Д.А. просит приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 июня 2014 года изменить, ввиду его суровости. Ссылается, что судом первой инстанции не в полном объеме дана оценка его личности. Полагает, что к нему необходимо применить положения ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, постановленный в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился Арефьев Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалификация его действий по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц - является верной.
Наказание Арефьеву Д.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явки с повинной и полного признания вины, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, соразмерно содеянному и является справедливым.
Судом также учтено, что судебное заседание проведено по ходатайству Арефьева Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ не превышает установленный законом размер-2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В связи свыше изложенным, доводы осужденного Арефьева Д.А., о том, что наказание является несправедливым ввиду чрезмерной суровости, не состоятельны.
Доводы осужденного Арефьева Д.А. о том, что назначенное наказание не соответствует его личности и тому раскаянию, которое он проявил, являются не обоснованными, поскольку суд при назначении наказания в соответствии с п. 3 ст. 60 УК РФ, учел обстоятельства, смягчающие наказание.
В обжалуемом приговоре суд привел мотивы принятого им решения в части определения вида и размера наказания, учёл данные о личности осужденного и конкретные обстоятельства дела.
Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, поэтому предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований к отмене либо изменению приговора в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 июня 2014 года в отношении Арефьева Дмитрия Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Арефьева Д.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года в кассационном порядке в президиум Краснодарского краевого суда.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка