Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 22-4043/2014
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2014 года Дело N 22-4043/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волгоград 15 сентября 2014 года
Волгоградский областной суд в составе судьи Калининой Т.И.,
при секретаре Соломенцевой Е.А.,
с участием прокурора Найда Н.В.,
защитника - адвоката Исмагулова А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Гетманцева А.В. на приговор Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 26 июня 2014 года, в соответствии с которым
ГЕТМАНЦЕВ А.В., <.......>
<.......>
<.......>
осуждён по п. «г», «д» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от ... - к 11 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлено взыскать с Гетманцева А.В. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.
Доложив материалы дела, выслушав адвоката Исмагулова А.В., поддержавшего жалобу, прокурора Найда Н.В., просившую приговор оставить без изменения, суд
у с т а н о в и л :
Гетманцев А.В. осуждён за причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений.
Преступление совершено 11 ноября 2012 г. в Ворошиловском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах: в указанный день примерно в 4 часа 25 минут, находясь в фойе ночного клуба «Серебро», расположенного по ... , Гетманцев А.В. из хулиганских побуждений, при отсутствии какого-либо повода со стороны потерпевшего ФИО1 совместно с неустановленными в ходе дознания лицами, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя согласованно в составе группы лиц, умышленно нанёс руками и ногами множественные удары в область головы и туловища потерпевшего, причинив ему двусторонний перелом нижней челюсти, квалифицирующийся как средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства сроком свыше трёх недель.
В судебном заседании Гетманцев А.В. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осуждённый Гетманцев А.В. указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания. Считает, что смягчающие наказание обстоятельства были учтены судом не в полном объеме. Обращает внимание на то, что свою вину он признал, в содеянном раскаялся. Также просит не применять положения ч.5 ст.69 УК РФ и исполнять приговор Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 25.10.2014 г. самостоятельно. Выражает несогласие с размером компенсации морального вреда, взысканной в пользу потерпевшего.
В возражениях государственный обвинитель Мокроусов О.В. просит приговор оставить без изменения, а жалобу осуждённого Гетманцева А.В. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Гетманцева А.В. в преступлении, за которое он осуждён, основаны на всесторонне исследованных доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре. Установленные судом фактические обстоятельства дела и юридическая оценка действий осуждённого им не оспариваются.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе расследования уголовного дела и его рассмотрения судом допущено не было.
При назначении Гетманцеву А.В. наказания суд в полной мере учёл положения ст.60 УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, так и данные личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства - признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, и отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.
С учётом фактических обстоятельств уголовного дела, назначенное Гетманцеву А.В. наказание по своему виду и размеру суд апелляционной инстанции находит справедливым, а доводы апелляционных жалоб о его чрезмерной суровости - несостоятельными.
Наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с п.5 ст.69 УК РФ также является соразмерным, предусмотренных законом оснований для самостоятельного исполнения приговоров, постановленных в отношении Гетманцева А.В., не имеется.
Размер компенсации морального вреда, взысканный судом в пользу потерпевшего ФИО1, вопреки доводам жалобы, соответствует требованиям разумности и справедливости, он определён с учётом физических и нравственных страданий потерпевшего, а также характера и тяжести вреда, причинённого его здоровью. Учитывая молодой возраст осуждённого, состояние его здоровья (отсутствие инвалидности и тяжких заболеваний), отсутствие у него иждивенцев, суд апелляционной инстанции считает, что он в будущем в состоянии возместить взысканную с него сумму, в связи с чем, оснований для её уменьшения не усматривает.
Руководствуясь ст.389.13, 389.20 ч.1 п.1 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
приговор Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 26 июня 2014 года в отношении Гетманцева А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья
Справка: осуждённый Гетманцев А.В. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
