Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 22-4033/2021

Санкт-Петербург 12 августа 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Азовцевой О.А.;

судей Матвеевой Т.Ю. и Винецкой Н.П.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,

осужденного Карпова К.В.,

адвоката Алиева Ш.С.о., представившего удостоверение N... и ордер N..., в защиту осужденного Карпова К.В.,

адвоката Соболева И.В., представившего удостоверение N... и ордер N N... в защиту осужденного Пилецкого Р.Б.,

при секретаре Давыденко К.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании 12 августа 2021 года материалы уголовного дела N 1-109/2021 по апелляционному представлению заместителя прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кокорева С.В., апелляционным жалобам осужденного Карпова К.В. и адвоката Грушовца О.С. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 1 апреля 2021 года, которым

Карпов Кирилл Васильевич <...> судимый:

07.09.2017 Стерлитамакским городским судом Респ.Башкортостан по ст.111 ч.2 п. "з", к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

осужден:

по п.п. "а,в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года;

по п.п. "а,г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 28.01.2020) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года;

по п.п. "а,г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 30.01.2020) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенных наказаний, Карпову К.В. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Стерлитамакского городского суда Респ.Башкортостан от 07.09.2017 отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному данным приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 07.09.2017, в виде 1 года лишения свободы, и окончательно Карпову К.В. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Карпову К.В. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Карпова К.В. под стражей по данному делу: с 05.02.2020 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С Карпова К.В. в пользу потерпевшей ФИО7 в счет возмещения материального ущерба взыскано 235500 рублей;

Пилецкий Роман Борисович <...>, судимый:

01.07.2019 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 15000 рублей, штраф оплачен,

осужден:

по п.п. "а,в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; лишения свободы

по п.п. "а,г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 28.01.2020) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п.п. "а,г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 29.01.2020) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п.п. "а,г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 30.01.2020) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенных наказаний, Пилецкому Р.Б назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01.07.2019 отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному данным приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 01.07.2019, в виде 8 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено Пилецкому Р.Б. наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Пилецкому Р.Б. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтен период содержания Пилецкого Р.Б. под стражей по данному делу: с 05.02.2020 до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения осужденного Карпова К.В., адвокатов Алиева Ш.С.о., Соболева И.В., прокурора Дытченко Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 1 апреля 2021 года Карпов К.В. и Пилецкий Р.Б. каждый признаны виновными в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Они же признаны в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). (2 преступления от 28.01.2020 и от 30.01.2020).

Пилецкий Р.Б. также признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), (преступление от 29.01.2020).

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На данное судебное решение осужденными Карповым К.В. и адвокатом Грушовцом О.С. поданы апелляционные жалобы, в которых они указывают на незаконность и необоснованность приговора суда.

В обоснование жалобы осужденный ссылается на показания потерпевшей ФИО7, согласно которым у нее в банке под ванной хранились денежные средства в размере 455000 рублей, что не соответствует выводам суда о том, что они с Пилецким Р.Б. похитили денежные средства в размере 290 000 рублей и поделили их пополам. Кроме того, обращает внимание на показания потерпевшей, что он (Карпов) постоянно сидел рядом с ней, что, по мнению осужденого, свидетельствует о его невиновности в краже денежных средств из банки в ванной. В этой связи показания свидетеля ФИО6 о том, что со слов Пилецкого Р.Б. ему известно, что кражу у потерпевшей совершил Карпов К.В., также не могут учитываться при вынесении приговора. Показания подсудимого Пилецкого Р.Б. об участии Карпова К.В. в совершении краж также являются недостоверными и, соответственно, не могут подтверждать его (Карпова) вину. При этом осужденный просит учесть, что Пилецкий Р.Б. показывал, что после кражи банковской карты 28 января 2020 года на следующий день он вернул ее потерпевшей, что, по мнению Карпова К.В., подтверждает его непричастность к краже денежных средств с банковского счета. Обращает внимание на то, что в протоколе обыска в его (Карпова) жилище отсутствуют сведения о том, что дверь была вскрыта.

Далее осужденный в жалобе указывает на несправедливость назначенного ему наказания. Просит учесть, что он в судебном заседании дал ошибочные показания о непризнании вины, поскольку находился в эмоционально подавленном состоянии, а также был введен в заблуждение адвокатом, который указывал на отсутствие доказательств его вины.

Кроме этого осужденный в жалобе ссылается на наличие у него тяжких хронических заболеваний, <...>, полное признания вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольную выдачу части похищенных денежных средств, трудоустройство, состояние здоровья родственников, нуждающихся в помощи, намерение возместить причиненный потерпевшей ущерб.

В апелляционной жалобе адвокат Грушовец О.С. просит проверить законность, обоснованность и справедливость приговора суда в отношении Карпова К.В.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Кокорев С.В. указывает на наличие оснований для изменения приговора суда в отношении Карпова К.В. и Пилецкого Р.Б. в связи неправильным применением уголовного закона.

В частности, указывает на то, что действия осужденных по преступлению, связанному с хищением у потерпевшей ФИО7 денежных средств на сумму 290000 рублей, квалифицирована судом по п.п. "а,в" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При этом размер ущерба как значительный так и крупный относится к одному и тому же обстоятельству, подлежащему доказыванию. Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Данный ущерб, как указывает заместитель прокурора, сопряжен с одновременным причинением значительного ущерба гражданину, поэтому полностью охватывается в данном случае квалифицирующим признаком "в крупном размере". В этой связи квалифицирующий признак "с причиненем значительного ущерба гражданину" подлежит исключению как излишне вмененный. Исключение этого квалифицирующего признака, по мнению заместителя прокурора, влечет необходимость смягчения осужденным наказания.

В судебном заседании осужденный Карпов К.В. и адвокат Алиев Ш.С.о. поддержали доводы жалобы осужденного и представления, просили приговор суда изменить, смягчить наказание. Жалобу адвоката Грушовца О.С. просили оставить без удовлетворения.

Адвокат Соболев И.В. в защиту осужденного Пилецкого Р.Б. доводы представления поддержал, против жалоб осужденного Карпова К.В. и его защитника возражал.

Прокурор Дытченко Л.В. возражала против доводов жалоб, полагала приговор суда подлежащим изменению по доводам представления.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, апелляционных жалоб, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, вина осужденных Карпова К.В. и Пилецкого Р.Б. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а,в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. "а,г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 28.01.2020), п.п. "а,г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 30.01.2020), установлена совокупностью собранных доказательств, правильно оцененных судом.

В основу приговора обоснованно положены, в том числе, показания потерпевшей ФИО7, согласно которым в один из дней, перед 27.01.2020, около 12 часов она впустила к себе в квартиру молодых людей из "Ленгаза", среди которых были Пилецкий и Карпов. Молодые люди составили договор, установили четыре датчика газа, за которые она заплатила им 30000 рублей, взяв их из железной банки в ванной комнате. При этом молодые люди видели, куда она ходила на деньгами, поскольку оставались без присмотра. 27.01.2020 ей в филиале ПАО Банк<...> с банковского счета "копилка" выдали деньги в сумме 203313рублей 42копейки, и со срочного банковского счета - в сумме 250023рубля 43копейки. Укажанные денежные средства в сумме 453000 рублей она положила в железную банку в ванную комнату. Наследующий день опять пришли молодые люди из "Ленгаза", среди которых были Пилецкий и Карпов, пересоставляли договоры, при этом кто-то из них постоянно находился с ней, а другие выходили из квартиры и возвращались, постоянно отвлекали её на разные темы. Всего они приходили раза четыре. 02.02.2020 она достала железную банку из ванны и обнаружила, что денег нет, предположила, что деньги украли и сообщила об этом в полицию. Кроме этого, 02.02.2020 она обнаружила хищение денежных средств с её банковских карт ПАО <...>, расчетной системы "VISA": 28.01.2020 сняли с банковской карты деньги в сумме 100000 рублей, 30.01.2020 сняли с банковской карты деньги в сумме 5000 рублей. С банковской карты ПАО <...>, расчетной системы "МИР", 28.01.2020 сняли с банковской карты деньги в сумме 50000 рублей, 29.01.2020 сняли с банковской карты деньги в сумме 50000 рублей и 30.01.2020 сняли с банковской карты деньги в сумме 16000 рублей. Похищенные у неё денежные суммы являются для неё значительными материальными ущербами, поскольку она пенсионер. Молодым людям она не разрешала снимать с её банковских карт деньги за работу и приборы, пин-коды от банковских карт находились с банковскими картами, лежащими в серванте;

протокол предъявления лица для опознания, согласного которому потерпевшая ФИО7 уверенно опознала обвиняемого Пилецкого Р.Б. как лицо, которое приходило несколько раз к ней в кв.<адрес> устанавливать газовое оборудование вместе с иными молодыми людьми /Т.1 л.д.146-149/;

протокол явки с повинной, согласно которому Карпов К.В. сообщил, что в январе 2020 года совместно со своими коллегами при продаже газоанализаторов пожилой женщине, по адресу: <адрес>, он и Пилецкий тайно похитили денежные средства, принадлежащие хозяйке данной квартиры, которые были спрятаны в ванной комнате под ванной в железной банке. Данные денежные средства он и Роман разделили поровну, по 145000 рублей, потрачены им на личные нужды. /Т.1 л.д.110/;

показания свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 02.02.2020 в 15 отдел полиции с заявлением обратилась ФИО7 и сообщила, что у неё пропали деньги в сумме 500000 рублей, которые хранились в железной банке под ванной и деньги с её двух банковских карт ПАО<...> в сумме 221000 рублей. С собой ФИО7 принесла выписки с банковских карт. Было установлено, что деньги снимались с банкомата, расположенного в структурном подразделении N... Северо-Западный банк ПАО <...>, по адресу: <адрес> и с банкомата, расположенного в вестибюле станции метро "Гражданский проспект", по адресу: г. Санкт-Петербург, Гражданский пр. д.116 лит.А, с которых получены видеозаписи с камер видеонаблюдения. В ходе осмотра видеозаписей было установлено, что с банкоматов снимали деньги четверо неизвестных мужчин в период с 28 января по 30 января 2020года, ФИО7 сообщила, что к ней домой неоднократно приходили газовщики и преъявила четыре товарных чека с актом приема-передачи "Ленгаз регион" /ФИО11/. В ходе проверки заявления были установлены лица, которые приезжали домой к ФИО7 - Пилецкий Р.Б., Карпов К.В., ФИО9 и ФИО6, которые были доставлены в 15 отдел полиции, где от Пилецкого Р.Б. и Карпова К.В. поступили явки с повинной, в которых сообщено о хищении денег с банковских карт ФИО7, а также о хищении у ФИО7 денег в сумме 290000 рублей, которые нашли в железной банке под ванной. Пилецкий Р.Б. также сообщил, что одну из краж денег с банковской карты в размере 50000 рублей совершил с ФИО10 /Т.1 л.д.218-220/;

показания свидетеля ФИО6, согласно которым он работает в фирме <...> занимается реализацией и установкой реле энергосбережения. 30.01.2020 вечером Пилецкий Р.Б. рассказал, что у клиента-пожилой женщины, Карпов К.В. нашел в квартире банку с деньгами, которые забрал и потом они поделили их на двоих. Пилецкий Р.Б. также сообщил о наличии у пожилой женщины денег на банковских картах, так как они видели в её телефоне смс-сообщения об этом, и сообщил адрес проживания пожилой женщины: <адрес>, подъезд справа первый, квартира на первом этаже и описал входную дверь;

протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что в ходе осмотра комнаты <адрес> были изъяты деньги в сумме 20000 рублей, при этом Карпов К.В. сообщил, что изъятые деньги в сумме 20000 рублей - это остатки от похищенных денежных средств у пожилой женщины (Т.1 л.д.131-133)

показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что в первых числах февраля 2020 года в вечернее время они участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры в жилом доме на <адрес>, в хостеле, в ходе которого были изъяты деньги в сумме 20000 рублей. Задержанный мужчина, присутствовавший при осмотре комнаты, сообщил, что изъятые деньги в сумме 20000 рублей, это остатки от похищенных у пожилой женщины денег (Т.1 л.д.240-241, т.2 л.д.163-164);

справки о реквизитах счета банковской карты и об истории операций по дебетовой карте, а также выпиской по счёту дебетовой карты - с номером счета N... /Т.2 л.д.39,40,41/;

справки о реквизитах счета банковской карты и об истории операций по дебетовой карте а также выпиской по счёту дебетовой карты - с номером счете N... /Т.2 л.д.42,43,44/;

протоколы выемок, согласно которым 10.03.2020 в 15 отделе полиции у свидетеля ФИО8 был изъят диск с записями с камер внутреннего наблюдения ПАО <...> /Т.1, л.д.221-223, 232-233/

протоколы осмотра предметов (с фототаблицей), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: товарные чеки с актами приема-передач, диски /Т.1 л.д.79-88,89,224-228,229,230,234-237,238,239/;

протокол явки с повинной, согласно которому Пилецкий Р.Б. сообщил, что 28.01.2020 около 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, совместно с Карповым К.В., ФИО9, тайно похитили банковские карты, принадлежащие ФИО7, после чего сняли денежные средства в общей сумме 150000 рублей, которые поделили поровну и потратили на собственные нужды./Т.2 л.д. 35-36/;

протокол явки с повинной, согласно которому Пилецкий Р.Б. сообщил о совершенной им с Карповым К.В. 30.01.2020 около 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, краже банковских карт у ФИО7 и снятии с них денежных средств на общую сумму 21000 рублей, которые они поделили поровну и потратили на собственные нужды /Т.2 л.д.71-72/.

В основу приговора судом также обоснованно положены показания Карпова К.В., оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ, данными им в качестве подозреваемого, обвиняемого, из которых усматривается, что в 20-х числах января 2020 года они с Пилецким в <адрес> у пожилой женщины установили газовые датчики и получили 30000 рублей, за которыми пожилая женщина ходила в ванную комнату. Впоследствии он совместно с Пилецким вновь прибыли к вышеуказанной женщине по данному адресу, и пока Пилецкий заполнял документы, он пошел в ванную комнату посмотреть, есть ли у женщины еще денежные средства. В ванной комнате под ванной обнаружил металлическую банку, в которой находилась крупная сумма денег. Он взял несколько купюр из большой пачки и вернулся в комнату, сообщив Пилецкому, что в ванной комнате есть денежные средства. Пилецкий тоже пошел в ванную комнату и взял из того же места денежные средства. Они вышли из квартиры, сложили вместе денежные средства и пересчитали. Денег было 290000 рублей. Данную сумму они поделили поровну, по 145000 рублей. Данные денежные средства он потратил на свои нужды, 20000 рублей из этих денег у него остались и он добровольно выдал их в ходе осмотра места происшествия, т.е. его комнаты в хостеле. Впоследствии он совместно как с Пилецким, так и ФИО9 вновь приезжал к вышеуказанной женщине по данному адресу, где он отвлекал внимание потерпевшей, пока Пилецкий уходил снимать деньги с карточки потерпевшей /Т.1 л.д.164-166, 170-173/.