Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2020 года №22-403/2020

Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 22-403/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N 22-403/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Семеновой О.В.,
судей Латушкина В.Ю., Коренькова В.А.,
при секретаре Плотниковой Э.О.,
с участием прокурора Дзик З.А.,
потерпевшего А.,
осужденного Колычева В.В.,
защитника-адвоката Борисенко С.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Колычева В.В. на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 января 2020 года, по которому
Колычев Виктор Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю., выступления осужденного Колычева В.В. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Борисенко С.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении приговора, мнение потерпевшего А. и прокурора Дзик З.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Колычев В.В. признан виновным в умышленном причинении потерпевшему А. тяжкого вреда здоровью.
Как установлено судом первой инстанции, 07.06.2019 в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 50 минут Колычев В.В., находясь на лестничной площадке N этажа в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес А. не менее четырех ударов руками и ногами в область головы и туловища. Затем, находясь в квартире N дома N по <адрес>, вновь умышлено нанес А. не менее четырех ударов руками и ногами в область головы и туловища, причинив тем самым ему телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В апелляционной жалобе осужденный Колычев В.В. выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что имеет ряд заболеваний, на его иждивении находятся престарелые родители. Обращает внимание, что пытался с самого начала возместить ущерб потерпевшему, однако с ним не шли на контакт. Не соглашается с показаниями свидетелей Б., В. и потерпевшего А., считая их необъективными ввиду их алкогольного опьянения. Указывает, что в квартире находились еще свидетели, которых не опрашивали. Кроме того, указывает, что потерпевший тоже нападал на него и спровоцировал его на конфликт. Просит приговор суда изменить и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Колычева В.В. в совершении преступления материалами дела установлена и его действиям дана правильная правовая оценка. Органом следствия при расследовании и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.
Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия. Суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости и допустимости.
В частности виновность Колычева В.В. в причинении А. тяжкого вреда здоровью подтверждается:
- показаниями потерпевшего, который пояснил, что 7 июня 2019 года осужденный сначала в подъезде, а затем в квартире В. нанес ему руками множественные удары по лицу и туловищу, прыгал ногами на животе и грудной клетке;
- свидетели Б. и В., будучи допрошенными в ходе предварительного следствия, указанные А. обстоятельства его избиения Колычевым В.В. полностью подтвердили;
- согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N 2428 от 04.09.2019 имевшиеся у А. повреждения грудной клетки, повлекшие тяжкий вред здоровью, могли быть причинены в результате нескольких травматических воздействий твердыми тупыми предметами в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении экспертизы.
Вопреки доводам осужденного показания потерпевшего и свидетелей являются последовательными, согласуются с другими материалами дела. Ставить под сомнение их достоверность оснований не имеется.
В судебном заседании и в ходе предварительного следствия Колычев В.В. также признал свою вину в избиении А., не отрицал, что нанес ему руками несколько ударов из-за личной неприязни.
Действия Колычева В.В. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.111 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе с учетом его семейного положения и состояния здоровья.
Его размер соответствует тяжести содеянного и является справедливым. Вывод суда о необходимости исправления осужденного в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован. Правильно определен и вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима.
В связи с чем оснований для применения к осужденному ст. 73 УК РФ, о чем он просит в своей апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 января 2020 года в отношении Колычева Виктора Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать