Постановление Волгоградского областного суда от 21 января 2015 года №22-403/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 января 2015 года Дело N 22-403/2015
 
г.Волгоград 21 января 2015 года
Волгоградский областной суд
в составе председательствующего судьи Сологубова О.Н.,
с участием:
защитника-адвоката Красноусова А.С., предоставившего удостоверение № 2135 от 16.11.2011 года и ордер № 021936 от 19.01.2015 года,
прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Чёрная Ю.П.,
при секретаре Борозенко О.А.,
рассмотрел в судебном заседании 21 января 2015 года апелляционную жалобу осужденного Полушкина И.С. на постановление Михайловского районного суда Волгоградской области от 01 сентября 2014 года, в соответствии с которым
осужденному Полушкину И.С. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от 06 февраля 2014 года.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выступление защитника-адвоката Красноусова А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Чёрная Ю.П., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 06.02.2014 года Полушкин И.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 02.11.2010 года и назначено окончательное наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
01.07.2014 года в Михайловский районный суд Волгоградской области от осужденного Полушкина И.С. поступила апелляционная жалоба на приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 06.02.2014 года, которая в этот же день ему была возвращена в связи с нарушением требований ст. 389.6 УПК РФ и ему был предоставлен срок для исправления недостатков до 22.07.2014 года.
15.08.2014 года от осужденного Полушкина И.С. в Михайловский районный суд Волгоградской области на вышеуказанный приговор суда поступила апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
постановлением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 01.09.2014 года осужденному Полушкину И.С. отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования.
В апелляционной жалобе осужденный Полушкин И.С., выражает несогласие с постановлением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 01.09.2014 года считая его незаконным и необоснованным. В обосновании доводов апелляционной жалобы указывает, что им был пропущен процессуальный срок для обжалования приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от 06.02.2014 года в связи со смертью его дяди, а также болезнью дочери. Полагает, что постановление суда ограничивает его право на подачу апелляционной жалобы на несправедливый приговор. Просит постановление Михайловского районного суда Волгоградской области от 01.09.2014 года отменить, восстановить срок апелляционного обжалования вышеуказанного приговора.
В письменных возражениях Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области Цыганков О.Ю. просит постановление Михайловского районного суда Волгоградской области от 01.09.2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Полушкина И.С. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно требованиям ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба и представление на приговорили иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или иного судебного решения суда. Апелляционная жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Принимая решение об отказе осужденному Полушкину И.С. восстановить срок апелляционного обжалования, суд первой инстанции исходил из того, что копию приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от 06.02.2014 года осужденный Полушкин И.С. получил под роспись согласно расписки 17.02.2014 года (т. 3 л.д.54).
Вышеуказанный приговор вступил в законную силу 28.02.2014 года, каких-либо уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от 06.02.2014 года осужденный Полушкин И.С. не привёл, в связи с чем, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции обоснованно пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Полушкина И.С.
Кроме того, ссылки в апелляционной жалобе осужденного Полушкина И.С. на то, что суд не дал оценки обстоятельствам смерти его дяди и болезни малолетней дочери, суд апелляционной инстанции находит необоснованными, поскольку из материалов дела не усматривается таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Михайловского районного суда Волгоградской области от 01 сентября 2014 года в отношении Полушкина И.С., в соответствии с которым отказано в восстановлении срока на обжалование приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от 06 февраля 2014 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ, с момента его провозглашения.
Судья  
:
Верно:
Судья  
 Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка