Постановление Санкт-Петербургского городского суда

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2022 года Дело N 22-4030/2022

Санкт-Петербург 14 июня 2022 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Сафонова Ю.Ю.

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Лебедевой Л.Г.,

осужденного Леонтичева П.А.,

защитника - адвоката Лесной Е.В.,

при секретаре Алиеве К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Невского района Санкт-Петербурга Воронцовой М.А. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2022 года, которым

Леонтичев Павел Андреевич, <дата> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый:

- 13.07.2016 года приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по п.п. "в,г" ч. 2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03.10.2016 года приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ; ч. 1 ст.112 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 13.07.2016 года, к наказанию в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30.01.2017 года приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по п. "г" ч. 2 ст.158 УК РФ; п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ; ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 03.10.2016 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29.03.2018 года приговором Тосненского городского суда Ленинградской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ; ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 30.01.2017 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24.12.2018 года приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишении свободы сроком на четыре года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Ломоносовского городского суда Ленинградской области от 09.07.2019 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 01 год 05 месяцев 26 дней; Постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 30.10.2020 года не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена принудительными работами на срок 39 дней с удержанием 5% заработка в доход государства (наказание не отбыто);

- 23.06.2021 года приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга (с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2021 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 24.12.2018 года в виде одного месяца лишения свободы, с окончательным назначением наказания в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание не отбыто,

осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года; На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, присоединено частично не отбытое наказание по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23.06.2021 года в виде одного года лишения свободы, окончательно назначено Леонтичеву П.А. наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Доложив материалы дела, заслушав выступление прокурора Лебедевой Л.Г., поддержавшей доводы апелляционного представления в полном объеме, осужденного Леонтичева П.А., адвоката Лесной Е.В., не возражавших по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2022 года Леонтичев Павел Андреевич осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно потерпевшему Ф.И.О.1 на общую сумму 5900 рублей.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.

В связи с согласием Леонтичева П.А. с предъявленным обвинением уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Указанным приговором также осужден Байрамов Демир-Эль Акмухамедович, <дата> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый

- 18.02.2013 года приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 3 ст.30 - ч. 1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 11.12.2015 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней;

за совершение преступления, предусмотренного п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года; назначенное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на два года.

Приговор в отношении осужденного Байрамова Д.-Э.А. не обжалован.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Невского района Санкт-Петербурга Воронцова М.А. просит приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2022 года в отношений Леонтичева П.А. изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о назначении окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03.02.2022, и наказания, назначенного приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23.06.2021, окончательно назначить Леонтичеву П.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23.06.2021, с <дата> по <дата>.

В обоснование доводов представления автор указывает, что не оспаривает выводы суда об обоснованности рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства и квалификацию действий осужденных, однако полагает, что приговор в отношении Леонтичева П.А. подлежит изменению по основаниям, предусмотренным п.3 ст.ст. 389.15, 389.18 УПК РФ, ввиду неправильного применения уголовного закона. Автор представления обращает внимание, что в соответствий с ч. 5 ст. 69 УК РФ, в случаях, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесении приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. На взгляд стороны обвинения, при назначении Леонтичеву П.А. окончательного наказания суд ошибочно применил ч. 1 ст. 70 УК РФ, поскольку преступление, за которое он осужден обжалуемым приговором, совершено в период с <дата> по <дата>, то есть до постановления предыдущего приговора суда от 23.06.2021. Следовательно, при назначении Леонтичеву П.А. окончательного наказания подлежали применению правила ч. 5 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений. При изложенных обстоятельствах, по мнению стороны обвинения, приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03.02.2022 подлежит изменению, исключению ссылки на ст. 70 УК РФ и назначению окончательного наказания в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, с зачетом в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору от 23.06.2021. Также, автор представления обращает внимание, что указанное изменение приговора не влечет снижение Леонтичеву П.А. назначенного наказания за преступление, поскольку не влияет на установленные судом мотивы в соответствии с п. 4 ст. 307 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора по доводам апелляционного представления.

Приговор в отношении Леонтичева П.А. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.

Квалификация действий осужденного по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной и не оспаривается сторонами защиты и обвинения.

Наказание Леонтичеву П.А. за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, положений ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, о чем прямо указано в приговоре.

Выводы суда относительно назначения Леонтичеву П.А. наказания в виде лишения свободы являются правильными и в приговоре достаточно мотивированы.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно нарушением требований Общей части УК РФ.

В соответствий с ч. 5 ст. 69 УК РФ, в случаях, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесении приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление, за которое Леонтичев П.А. осужден обжалуемым приговором, совершено в период с <дата> по <дата>, то есть до постановления предыдущего приговора суда от <дата> Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга.

Таким образом, при назначении Леонтичеву П.А. окончательного наказания подлежат применению правила ч. 5 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений.

С учетом изложенного из приговора подлежит исключению указание суда о применении положений ст. 70 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению Леонтичеву П.А. в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, с зачетом в окончательное наказание, наказания, отбытого по приговору от 23.06.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2022 года в отношении Леонтичева Павла Андреевича - изменить:

- исключить из приговора указание о назначении Леонтичеву П.А. окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором от 03.02.2022, и наказания, назначенного приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23.06.2021, окончательно назначить Леонтичеву П.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- зачесть Леонтичеву П.А. в срок лишения свободы, наказание, отбытое по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23.06.2021 года - с <дата> по <дата>.

В остальном этот же приговор - оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора Невского района Санкт-Петербурга Воронцовой М.А. - удовлетворить.

Кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение районного суда, решение Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или иного судебного решения районного суда, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного выше срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Такое ходатайство лицом, содержащимся под стражей, или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Судья: Ю.Ю. Сафонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка