Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июня 2020 года №22-4027/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2020 года Дело N 22-4027/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Усманова А.А.,
при секретаре судебного заседания Фадееве В.А.,
с участием прокурора Чуркина Д.Н.,
осуждённого Шагинурова А.Ф. посредством видеоконференц-связи,
его защитника - адвоката Горовец Г.И., предъявившей удостоверение N 1404 и ордер N 179926,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Шагинурова А.Ф. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата>, которым
Шагинуров Альфис Фалгатович, родившийся <дата> в селе <адрес> <адрес> Татарской АССР, имеющий регистрацию и проживавший в <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование, в браке не состоящий, неработавший, судимый:
- 16 августа 2011 года по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года. 10 июня 2014 года освобожден по отбытии наказания;
- 19 октября 2018 года по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев. 18 апреля 2019 года освобожден по отбытии наказания,
- осуждён по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Шагинуров А.Ф. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 04 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу с учётом положений, предусмотренных ст. 72 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осуждённого Шагинурова А.Ф., защитника Горовец Г.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Чуркина Д.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Шагинуров А.Ф., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, признан виновным в неоднократном несоблюдении ограничений, установленных ему судом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено в период со 02 сентября 2019 года по 17 ноября 2019 года в городе Нижнекамске Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шагинуров А.Ф. вину признал и уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осуждённый Шагинуров А.Ф., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает своё несогласие с приговором в части назначенного наказания. Просит исчислять срок наказания со 02 января 2020 года и снять с него административный надзор. В обоснование своей просьбы также указывает, что на момент возбуждения уголовного дела он находился под стражей по другому уголовному делу.
Проверив материалы уголовного дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело в отношении Шагинурова А.Ф. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Придя к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд правильно квалифицировал действия Шагинурова А.Ф. по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд при назначении наказания выполнил указанные выше требования закона.
При этом, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья осуждённого и его близких родственников, имеющих тяжелые заболевания, а также положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.
С учётом всех обстоятельств, установленных по делу, данных о личности виновного, суд пришёл к правильному выводу о необходимости назначения Шагинурову А.Ф. наказания в виде реального лишения свободы.
Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ.
Доводы осуждённого о необходимости исчисления срока наказания со 02 января 2020 года и снятия с него административного надзора, основаны на неверном толковании норм уголовного материального права.
Оснований для смягчения назначенного наказания и удовлетворения апелляционной жалобы осуждённого не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПКРФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 04 марта 2020 года в отношении Шагинурова Альфиса Фалгатовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (город Самара).
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка