Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 22-402/2021
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 сентября 2021 года Дело N 22-402/2021
Суд Еврейской автономной области в составе
председательствующего судьи Журовой И.П.,
при секретаре Князь Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 2 сентября 2021 года дело по апелляционной жалобе осуждённого Санина А.Л. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 13 июля 2021 года, которым
Санину А.Л., <...>, судимому:
- 24.11.2020 Ленинским районным судом ЕАО по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей,
отменено условное осуждение и обращено к исполнению наказание по вышеуказанному приговору с отбыванием срока лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Доложив существо дела и доводы апелляционной жалобы; заслушав пояснения осуждённого Санина А.Л., участвующего посредством видеоконференцсвязи, и защитника Русинова И.Н., в поддержку доводов апелляционной жалобы; мнение прокурора Золотухиной А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда ЕАО от 24 ноября 2020 года Санин осуждён по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц для регистрации;
- не позднее двухмесячного срока с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в центр занятости населения для дальнейшего трудоустройства.
15 марта 2021 года постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО осуждённому продлён испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность: в срок, установленный УИИ, явиться для беседы к штатному психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, в связи с тем, что Санин сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
4 июня 2021 года начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО З.. обратилась в суд с представлением об отмене Санину условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, в связи с тем, что осуждённый систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, а именно дважды сменил место жительства без уведомлений уголовно-исполнительной инспекции и не явился на регистрацию в установленный инспекцией день.
Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 13 июля 2021 года вышеуказанное представление удовлетворено, условное осуждение по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 24.11.2020 осуждённому Санину отменено, и обращено к исполнению наказание, назначенное приговором.
В апелляционной жалобе осуждённый Санин выражает несогласие с постановлением суда, мотивируя свои доводы тем, что на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию он не являлся, так как ему были плохо разъяснены даты явки. Также инспектор непонятно разъяснил ему о том, что необходимо уведомлять инспекцию о смене места жительства. При принятии решения суд не учёл его психическое состояние. Просит рассмотреть его жалобу и смягчить наказание.
Возражения на апелляционную жалобу осуждённого не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения, полагая его законным, обоснованным, отвечающим требованиям, установленным ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Суд первой инстанции тщательно проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, вынесенного правомочным должностным лицом, и, принимая решение об отмене условного осуждения осуждённому Санину, верно руководствовался требованиями закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осуждённый, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей (п. 11.1).
Выводы суда об отмене Санину условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы. Они основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Судом первой инстанции установлено, что 23.12.2020 осуждённый Санин был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции и ознакомлен с правами и обязанностями условно-осуждённого. Ему письменно разъяснено, что за невыполнение возложенных судом обязанностей, либо нарушение общественного порядка, возможна отмена условного осуждения (л.д. 4-6).
Вместе с тем, в феврале 2021 года Санин сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, чем нарушил возложенную на него приговором суда обязанность. За допущенное нарушение Санину постановлением суда от 15.03.2021 продлён испытательный срок и возложена на него дополнительная обязанность. Также осуждённому сотрудниками УИИ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за невыполнение возложенных на него судом обязанностей (л.д. 12, 13-14).
В апреле 2021 года осуждённый вновь нарушил обязанность, возложенную на него судом - сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что 04.05.2021 сотрудниками УИИ ему было вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение возложенной судом обязанности (л.д. 19).
Осуждённый Санин продолжил не выполнять возложенные на него судом обязанности - без уважительной причины не явился на регистрацию в установленный день 01.06.2021. За допущенное нарушение Санину вынесено предупреждение (третье) об отмене условного осуждения (л.д. 22).
Исследовав представленные материалы, оценив установленные обстоятельства в своей совокупности, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что условно осуждённый Санин после неоднократно вынесенных ему предупреждений систематически уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей и не желает становиться на путь исправления. Суд принял мотивированное решение об обращении к реальному исполнению наказания, назначенного приговором суда.
Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения условно осуждённым Саниным возложенных на него судом обязанностей, представленные материалы не содержат, и суду апелляционной инстанции они так же не представлены.
Причины неявки на регистрацию, смены места жительства, названные осуждённым Саниным в его письменных объяснениях сотрудникам УИИ ("забыл предупредить", "перепутал дни явки"), являются неуважительными.
Доводы осуждённого Санина изложенные в апелляционной жалобе, а также высказанные в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций, о том, что инспектор УИИ плохо разъяснил ему в какие даты необходимо являться для регистрации, о том, что ему необходимо уведомлять инспекцию о смене места жительства, о том, что ему вместо 1 июня сказали прийти 4 числа, что он и сделал не состоятельны и опровергаются материалами дела.
Суд установил, что Санину разъяснялись условия и порядок отбывания условного наказания в виде лишения свободы, о чём была взята подписка, в которой Санин собственноручно расписался за то, что обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, а также исполнять обязанности, возложенные на него судом (л.д. 4-6).
Кроме того, в регистрационном листе на осуждённого, в котором отмечаются явки осуждённого в УИИ, также имеется запись о том, в какие именно даты осуждённому Санину необходимо являться один раз в месяц в УИИ, а именно: первоначально осуждённому были установлены даты - "10 (11) числа ежемесячно", а затем в апреле 2021 года дата явки изменена на "1 число", после чего следует собственноручная запись осуждённого Санина - "уведомлён" и стоит его подпись (л.д. 25).
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о систематическом неисполнении условно осуждённым Саниным возложенных на него судом обязанностей и принял законное решение об удовлетворении поступившего представления УИИ, обратив к реальному исполнению наказание, назначенное приговором суда.
Не является основанием к отмене судебного решения указанное в апелляционной жалобе "психическое состояние" осуждённого, поскольку оно учитывалось судом при вынесении приговора, а в настоящее время обжалуемым постановлением лишь приговор обращается к исполнению.
Вид исправительного учреждения определён осуждённому Санину правильно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 13 июля 2021 года в отношении осуждённого Санина А.Л. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Осужденный вправе заявлять письменное ходатайство о своём участии в суде кассационной инстанции.
Судья И.П. Журова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
