Постановление Магаданского областного суда от 10 ноября 2021 года №22-402/2021

 
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 ноября 2021 года Дело N 22-402/2021
Магаданский областной суд в составе:
председательствующего судьи Поповой З.О.,
при секретаре Морозове В.С.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Ушаковой С.В.,
защитника осужденного Федорова М.В. - адвоката коллегии адвокатов Магаданской области "Дальневосточная" Бодровой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу адвоката Бодровой Е.П. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 15 сентября 2021 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Волика И.В. в отношении
Федорова М.В., <.......> судимого,
об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2020 года.
Доложив содержание постановления, доводы апелляционной жалобы адвоката, заслушав адвоката Бодрову Е.П., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ушаковой С.В. об оставлении обжалуемого постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2020 года Федоров М.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложена обязанность не менять фактическое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
24 августа 2021 года в Магаданский городской суд поступило представление ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Волика И.В. об отмене в отношении Федорова М.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного указанным приговором. Представление мотивировано тем, что Федоров М.В. для постановки на учет в инспекцию не явился, в настоящее время его местонахождение не установлено, что свидетельствует о том, что осужденный скрылся от инспекции.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 15 сентября 2021 года указанное представление удовлетворено, условное осуждение, назначенное Федорову М.В. приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2020 года отменено и наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев обращено к исполнению, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с момента его фактического задержания.
Постановлено зачесть Федорову М.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 18 по 19 марта 2020 года.
В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного Федорова М.В., адвокат Бодрова Е.П. полагает, что суд неправомерно рассмотрел представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене в отношении Федорова М.В. условного осуждения в его отсутствие. Приводя анализ норм уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального законодательства, регулирующих задержание и заключение под стражу, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации применительно к вопросам задержания и заключения под стражу осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания, указывает, что данный вопрос подлежал рассмотрению только с участием осужденного, после установления его местонахождения.
Полагает, что принятые уголовно-исполнительной инспекцией меры к установлению местонахождения осужденного являются недостаточными, а суд, в свою очередь, не выполнил возложенную на него обязанность по проверке полноты проведенных розыскных мероприятий.
Просит отменить постановление и отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене в отношении Федорова М.В. условного осуждения.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Бодровой Е.П. помощник прокурора г. Магадана Ромазова Е.О. указывает, что действующим законодательством предусмотрена возможность рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения в отсутствие осужденного, если он скрылся от контроля. Суд надлежащим образом проверил принятые инспекцией меры по установлению местонахождения осужденного и признал их полными и достаточными.
Просит оставить жалобу без удовлетворения, а обжалуемое постановление - без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Указанные требования судом при рассмотрении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области в отношении Федорова М.В. соблюдены в полной мере.
Отмена условного осуждения, как мера взыскания, означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, одним из оснований такой отмены является случай, когда условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля.
Как следует из представленных материалов, Федоров М.В. осужден приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2020 года к наказанию в виде лишения свободы, которое постановлено считать условным. В этот же день у осужденного отобрана расписка, согласно которой он обязуется явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу жительства в г. Магадане, предупрежден об ответственности за неявку в инспекцию (л.м. 6).
Приговор вступил в законную силу 15 декабря 2020 года. Однако после вступления приговора в законную силу осужденный в инспекцию не явился, о своем местонахождении не сообщил.
Согласно представленным материалам, уголовно-исполнительной инспекцией принят ряд мер, направленных на установление местонахождения осужденного - осуществлены телефонные звонки и направлены СМС-сообщения осужденному, направлен запрос по месту регистрации осужденного в г. и по месту его жительства в г. Москва, неоднократно осуществлялись выходы по месту его жительства в г. Магадане, отобрано объяснение у лица, с которым он проживал, направлены запросы в учреждения УФСИН России по Магаданской области, в ОМВД России по г. Магадану, в отдел ЗАГС мэрии г. Магадана, в учреждения здравоохранения г. Магадана, в военный комиссариат (л.м. 12-34). Согласно объяснению С., проживавшей совместно с Федоровым М.В. по адресу <адрес>, последний вылетел в г. Москву 13 февраля 2021 года и в настоящее время его местонахождение неизвестно.
По результатам принятых мер установить местонахождение осужденного Федорова М.В. не представилось возможным. При этом, как следует из постановления, суд оценил проведенные уголовно-исполнительной инспекцией розыскные мероприятия на предмет их полноты, и обоснованно признал их достаточными для вывода о том, что осужденный Федоров М.В., будучи предупрежденным о необходимости явиться в инспекцию для постановки на учет, скрылся от контроля.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что условное осуждение, назначенное Федорову М.В. по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2020 года, подлежит отмене, а наказание - реальному исполнению.
Вопреки доводам адвоката суд обоснованно рассмотрел представление инспекции в отсутствие осужденного, поскольку действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит требований о рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения исключительно с участием осужденного. Так, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 9 постановления от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда (п. 7 ст. 397 УПК РФ), должен исходить из положения ч. 6 ст. 190 УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Как следует из представленных материалов, сотрудники уголовно-исполнительной инспекции принимали меры к установлению места нахождения Федорова М.В., однако последний от их контроля скрылся, отсутствовал по месту жительства более 30 суток, а потому суд пришел к выводу о возможности рассмотрения представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области в отсутствие осужденного.
Постановление суда отвечает требованиям уголовно-процессуального закона и является надлежащим образом мотивированным. Оснований не согласиться с выводами суда о необходимости отмены условного осуждения не усматривается, в связи с чем доводы жалобы о незаконности и необоснованности постановления являются несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 15 сентября 2021 года об отмене в отношении осужденного Федорова М.В. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Бодровой Е.П. - без удовлетворения.
Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.1-401.4 УПК РФ главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в силу итогового решения, путем подачи жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток).
Судья Магаданского
областного суда З.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка