Постановление Хабаровского краевого суда от 09 декабря 2021 года №22-4021/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 декабря 2021 года Дело N 22-4021/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Клевовой Н.Г.
при секретаре Пинчук В.С.
с участием:
прокурора Широкова К.С.
адвоката Лавреновой А.А.
осужденного Кравчука А.М.
рассмотрел в судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Кравчука А.М. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 3 августа 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене осужденному Кравчуку А.М., <данные изъяты>, наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Кравчука А.М., и адвоката Лавреновой А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Широкова К.С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кравчук А.М. осужден 11 октября 2016 года приговором Кузьминского районного суда г. Москвы по ст.228.1 ч.3 п. "б" УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 июля 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 10 месяцев 16 дней ограничения свободы с установлением ограничений:
- не уходить из места постоянного проживания(пребывания) в период с 22 часов до 6 часов 00 минут, не посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в массовых мероприятиях, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Постановлением суда от 16 сентября 2020 года дополнены ранее установленные ограничения: не выезжать за пределы г.Хабаровска без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период с 21 часов 30 минут до 06 часов 00 минут следующего дня в течение 2 месяцев, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Постановлением суда от 12 марта 2021 года дополнены ранее установленные ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 21 часов 30 минут до 06 часов 00 минут следующего дня в течение 1 месяца, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Начальник филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Кравчуку А.М. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
Обжалуемым постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 3 августа 2021 года вышеуказанное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Кравчук А.М. не согласен с постановлением.
После освобождения из колонии он длительное время не мог найти постоянную работу, тяжело адаптировался к новой жизни, проживал один, злоупотреблял алкоголем, в связи с чем не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию 18 и 22 января 2021 года, связь с инспектором поддерживал по телефону, также она посещала его по месту жительства. Он изменил взгляды на жизнь, прошел курс терапии от алкогольной зависимости, устроился на работу, проживает совместно с женщиной, с которой планирует заключить официальный брак. Не являлся к инспектору по уважительным причинам(болел, спутал дни).
За период отбывания наказания, не нарушал возложенные на него обязанности, не привлекался к уголовной, административной ответственности, постоянно проживает по месту регистрации, работает, регулярно встречается с ребенком, ведет трезвый образ жизни.
Просит постановление суда отменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ и ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд по представлению УИИ может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
При этом злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение 1 года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Как следует из представленных материалов осужденный Кравчук А.М. прибыл в филиал по Железнодорожному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 17.08.2020, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, его права и обязанности, разъяснялись последствия нарушения порядка и условий отбытия наказания.
За неявку без уважительной причины в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет 17.08.2020 осужденному Кравчуку А.М. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем постановлением от 16.09.2020 Кравчуку А.М. дополнены ранее установленные ограничения.
22.01.2021 в отношении Кравчука А.М. вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания за неявку 18.01.2021 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и по вызову инспектора 21.01.2021. Вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
16.02.2021 в отношении Кравчука А.М. вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания за неявку 15.02.2021 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
12.03.2021 постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Кравчуку А.М. в связи с нарушением порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы дополнены ранее установленные ограничения.
25.05.2021 в отношении Кравчука А.М. вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания за неявку 17.05.2021 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и по вызову инспектора 20.05.2021 и 24.05.2021. Вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
15.06.2021 в отношении Кравчука А.М. вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания за не явку 07.06.2021 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и по вызову инспектора 10.06.2021. Вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления начальника филиала по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.
Суд исходил из того, что Кравчук А.М. был предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, и о возможности замены ограничений свободы более строгим видом наказания. Однако осужденный необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не исполнял обязанности, злостно нарушал порядок и условия отбывания ограничений свободы, предусмотренные п. "а,в" ч. 1 ст. 58 УИК РФ.
Таким образом, судом установлено, что осужденный Кравчук А.М. в течение 1 года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений допустил злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о необходимости замены неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Кравчук А.М. в период отбывания наказания не привлекался к уголовной, административной ответственности, постоянно проживает по месту регистрации, не опровергают законность постановления суда, поскольку Кравчук А.М., будучи предупрежденным об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, и о возможности замены ограничений свободы более строгим видом наказания, дважды постановлением суда были дополнены ему ранее установленные ограничения, однако осужденный необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не исполнял обязанности, злостно нарушал порядок, чем нарушил порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушений осужденным возложенных на него судом обязанностей, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, материалы дела не содержат и суду апелляционной инстанции не представлены.
Документов, свидетельствующих о наличии у Кравчука А.М. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, сторонами не представлено.
Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным и отмене, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не подлежит.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 3 августа 2021 года в отношении осужденного Кравчука А.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Кравчука А.М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок после получения копии апелляционного постановления, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка