Постановление Верховного Суда Республики Татарстан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 22-4018/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Усманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухамадиевой З.С.,

с участием прокурора Сафиуллина Р.Р.,

осуждённой Шакировой А.М. посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённой Шакировой А.М., её защитника - адвоката Дорониной Н.Ю. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2021 года, которым

Шакирова Алина Марселевна, родившаяся <данные изъяты>, судимая 10 марта 2016 года по ст. 232 ч. 2 УК РФ к 02 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 02 года 02 месяца. Постановлением суда от 20 февраля 2017 года условное осуждение отменено и направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 02 года. Освобождена 21 декабря 2018 года условно-досрочно на 01 месяц 07 дней,

- осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Шакирова А.М. взята под стражду в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 30 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу с учётом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 3.1 п. "б" УК РФ.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, возражение государственного обвинителя, выслушав мнение осуждённой Шакировой А.М., поддержавшей доводы жалоб, мнение прокурора Сафиуллина Р.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Шакирова А.М. признана виновной в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено 14 декабря 2020 года в городе Альметьевске Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шакирова А.М. вину признала.

В апелляционных жалобах, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного Шакировой А.М.:

- адвокат Доронина Н.Ю. в защиту осуждённой, считает приговор незаконным в части наказания. Указывает, что Шакирова А.М. вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет регистрацию и постоянное место жительства, является многодетной матерью, добровольно прошла курс лечения от наркотической зависимости. Просит изменить вид наказания, на не связанный с лишением свободы;

- осуждённая Шакирова А.М. считает назначенное наказание излишне суровым. Просит изменить вид исправительного учреждения - на колонию-поселение. Отмечает, что вину она признала, в содеянном глубоко раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Также указывает, что её мать является одиноким пенсионером и нуждается в её помощи.

Государственный обвинитель Мухаметьянова Г.Р. в своём возражении, считая доводы защитника неубедительными, просит оставить их без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы жалоб, возражение государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из протокола и аудиозаписи судебного заседания, вина Шакировой А.М., кроме собственных признательных показаний, также подтверждается другими исследованными в суде первой инстанции и положенными в основу приговора доказательствами: показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2., ФИО3.; протоколом личного досмотра 14 декабря 2020 года Шакировой А.М.; справкой об исследовании наркотического средства, заключением физико-химической экспертизы; протоколом осмотра вещественного доказательства.

Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании, а также получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан вывод о виновности Шакировой А.М. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, а именно в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Данные требования закона судом в полной мере выполнены.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие рецидива преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности Шакировой А.М. суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости назначения виновной наказания именно в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 68 ч. 3, 73 УК РФ.

При этом, суд, вопреки доводам осуждённой и защитника, при назначении наказания учёл совокупность всех имеющихся обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, указанных в апелляционных жалобах.

Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ.

Соответственно апелляционные жалобы участников со стороны защиты подлежат отклонению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПКРФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2021 года в отношении Шакировой Алины Марселевны оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение 06 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного ст. 401.3 ч. 4 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка