Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N 22-4017/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Ашрафзянова Р.Ш., Усманова А.А.,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Садриевой Э.М.,

с участием прокурора Сафиуллина Р.Р.,

осужденного Романова Р.А. (с использованием систем видео-конференц-связи),

адвоката Марфиной Л.В., представившей удостоверение N 521 и ордер N 254463,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Романова Р.А. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2021 года, которым

Романов Родион Александрович, родившийся <дата> <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, судимый

18 октября 2018 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по пунктам "а, в" части 2 статьи 158 УК РФ (4 преступления), с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 3 года, освобожден 17 декабря 2020 года по отбытии срока наказания,

осуждён

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 статьи 72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания Романова Р.А. под стражей с 01 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Постановлено взыскать с Романова Р.А. в доход государства расходы по оплате услуг защитника в размере 9 000 рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступления осужденного Романова Р.А., адвоката Марфиной Л.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Сафиуллина Р.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Романов Р.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества Потерпевший N 1, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено 09 февраля 2021 года в городе Альметьевске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Романов Р.А. вину признал частично.

В апелляционной жалобе осужденный Романов Р.А. просит о пересмотре приговора, так как считает его несправедливым и чрезмерно суровым.

В возражениях помощник прокурора города Альметьевска Хуснутдинов И.М. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, приговор - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

В судебном заседании Романов Р.А. пояснил, что случайно зашел в квартиру Потерпевший N 1, перепутав ее с квартирой своей знакомой Свидетель N 1 Когда понял, что оказался в другой квартире, похитил телевизор, два флакона туалетной воды, две пары мужских джинсов, два мужских ремня и туристический набор.

В протоколе явки с повинной он подтвердил данные показания.

Потерпевшая Потерпевший N 1 пояснила, что у нее был сломан замок на входной двери. Утром 08 февраля 2021 года ушла на работу, попросив соседку Свидетель N 2 присмотреть за квартирой. 09 февраля 2021 года, вернувшись домой, обнаружила пропажу телевизора, двух флаконов туалетной воды, двух пар мужских джинсов, двух мужских ремней, мужского джемпера, туристического набора. Ущерб в сумме 8 000 рублей для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 8 000 рублей в месяц, получает заработную плату в сумме примерно 3 000 рублей, имеются кредитные обязательства, коммунальные расходы.

В судебном заседании свидетель Свидетель N 2 пояснила, что в 4 часа утра 09 февраля 2021 года кто-то подергал за ручку входной двери. Открыв дверь, увидела ранее незнакомого Романова Р.А., который спросил, где проживает Свидетель N 1 Она ответила, что Свидетель N 1 проживает этажом выше. Позже ей стало известно, что из квартиры Потерпевший N 1 совершена кража.

Свидетель Свидетель N 1 суду пояснила, что в ночь на 09 февраля 2021 года в ее квартире с Романовым Р.А. распили спиртное. Примерно в 4 часа утра она вызвала такси, чтобы Романов Р.А. уехал домой. После этого он ушел. Днем ей стало известно, что из квартиры Потерпевший N 1 совершена кража.

В судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель N 3, которая пояснила, что работает водителем такси. 09 февраля 2021 года она отвозила парня, у которого были телевизор и какие-то вещи.

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля - сотрудника полиции Свидетель N 4, при осмотре квартиры Романова Р.А. изъято похищенное у Потерпевший N 1 имущество.

Как видно из протокола осмотра места происшествия в квартире Романова Р.А. изъяты телевизор, двое мужских джинсов, два ремня, джемпер, флакон туалетной воды, туристический набор.

По заключению эксперта изъятый при осмотре квартиры Потерпевший N 1 след оставлен безымянным пальцем левой руки Романова Р.А.

Довод осужденного том, что он случайно оказался в квартире Потерпевший N 1, полагая, что вошел в квартиру Свидетель N 1, является несостоятельным, поскольку перед совершением преступления он вышел из квартиры последней, намереваясь ехать домой, в квартиру Свидетель N 1 не возвращался. При этом первоначально под предлогом поиска квартиры Свидетель N 1 он пытался проникнуть в квартиру Свидетель N 2, которая сообщила ему, что Свидетель N 1 проживает этажом выше, после чего он совершил кражу из квартиры Потерпевший N 1, соседствующей с квартирой Свидетель N 2

Таким образом, вывод суда о том, что в квартиру Потерпевший N 1 Романов Р.А. проник с целью кражи является правильным.

Он обоснованно признан виновным и его действия правильно квалифицированы по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

При назначении наказания виновному в качестве смягчающих обстоятельств суд учел частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его, его близких родственников и близких лиц.

Вместе с тем суд признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Романова Р.А., и назначил справедливое наказание с учетом части 2 статьи 68 УК РФ.

В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ему правильно назначена исправительная колония строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2021 года в отношении Романова Родиона Александровича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Справка:

Романов Р.А. находится в <адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка