Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 22-4017/2021
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2021 года Дело N 22-4017/2021
Судья Ростовского областного суда Микулин А.М.,
при помощнике судьи Прус С.Г.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области
Хижняка И.В.,
адвоката Украинского А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Бушовой М.А. и адвоката Клименко О.Н. на постановление Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24 мая 2021 года, об отмене условного осуждения Бушовой М.А.
Заслушав доклад судьи Микулина А.М., мнение адвоката Украинского А.Д., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Хижняка И.В., полагавшего постановление оставлению без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 30 октября 2020 года Бушова М.А. осуждена по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишении свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: в срок не свыше 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться в органы, осуществляющие контроль за осужденными, на регистрацию в дни, установленные данным органом, но не реже одного раза в месяц; не нарушать общественный порядок; не покидать место постоянного проживания в ночное время (с 22-00 до 06-00 часов).
Начальник Новошахтинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Науменко С.А. обратился в суд с представлением об отмене уголовного осуждения и исполнении наказания.
Постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24 мая 2021 года удовлетворено вышеуказанное представление в отношении осужденной Бушовой М.А., отменено условное осуждение по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 30 октября 2020 года, с исполнением назначенного приговором Бушовой М.А. наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрана Бушовой М.А. мера пресечения в виде заключения под стражу, взята в зале суда под стражу.
Срок наказания исчислен с 24 мая 2021 года.
В апелляционной жалобе осужденная Бушова М.А., выражая несогласие с постановлением, ссылается на то, что в уголовно-исполнительную инспекцию не являлась по состоянию здоровья, о чем писала объяснительные, а также писала о смене адреса проживания. Просит постановление отменить.
В апелляционной жалобе адвокат Клименко О.Н. в интересах осужденной Бушовой М.А., выражая несогласие с постановлением, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, а именно Бушова М.А. в суде пояснила, что находится в состоянии беременности, о чем предоставлена медицинская карта, в связи с чем, в уголовно-исполнительную инспекцию не являлась ввиду того, что беременность она переносит плохо, о чем писала в объяснительных. Кроме того, она сообщала о смене места жительства. Просит постановление отменить и направить материал на новое рассмотрение.
В возражениях на апелляционные жалобы помощник прокурора Родионово-Несветайского района Рассказова В.А. просит постановление оставить без изменения, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения.
Исследовав материал, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Все значимые по делу обстоятельства судом были изучены, оценены и, соответственно, учтены при принятии судебного решения. Доводы апелляционных жалоб не основаны на законе.
Выводы, изложенные в постановлении суда, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.
Должным образом мотивированное представление возбуждено перед судом надлежащим лицом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной Бушовой М.А.
Суд первой инстанции в пределах своих полномочий и в установленные уголовно-процессуальным законом сроки, согласившись с доводами начальника Новошахтинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, принял законное и обоснованное решение об отмене условного осуждения и направлении Бушовой М.А. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку, как правильно было установлено в заседании суда первой инстанции, условно осужденная Бушова М.А. систематически не являлась на регистрацию в контролирующий орган без уважительных причин, а также сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Более того, судом первой инстанции было установлено, что в период испытательного срока, Бушова М.А. обвинялась по ч. 1 ст. 119 УК РФ, и данное уголовное дело находилось в производстве мирового судьи судебного участка N 7 Новошахтинского судебного района Ермакова С.Н. с 1 апреля 2021 года.
Сведения, характеризующие личность осужденной, изложенные в апелляционных жалобах были известны суду на момент принятия решения, однако основанием для признания обжалуемого решения незаконным, являться не могут.
Не могут быть приняты во внимание доводы об отсутствии оснований к отмене условного осуждения по причине беременности осужденной Бушовой М.А., поскольку данное обстоятельство не влечет за собой безусловную отмену состоявшегося судебного постановления.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным, а потому не усматривает оснований для отмены указанного судебного решения, в том числе по доводам, изложенным в апелляционных жалобах осужденной и ее защитника.
При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24 мая 2021 года в отношении Бушовой Маргариты Алексеевны оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу и апелляционную жалобу адвокта Клименко О.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья
Ростовского областного суда А.М. Микулин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка