Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июня 2020 года №22-4016/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2020 года Дело N 22-4016/2020
Апелляционная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан под председательством судьи Колчина В. Е.,
при секретаре судебного заседания Давлетшиной И. В.,
с участием: прокурора Галимовой Г. М.,
осужденного Гарнышева Ю.В. посредством видеоконференц-связи,
его защитника - адвоката Замятиной М. В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Гарнышева Ю. В. и адвоката Джаббаровой Г. М. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2020 года, которым
Гарнышев Юрий Викторович, <дата> года рождения, уроженец г. Набережные Челны РТ, гражданин РФ, со средним образованием, состоящий в не зарегистрированном браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, работающий автомойщиком на автомойке "Голден Скорпион", зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> Поляны, Нижнекамский район, РТ, ранее судимый: 1. 4 июня 2019 года части 1 статьи 158 (2 эпизода), пункту "в" части 2 статьи 158 (4 эпизода), части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев,
- осужден по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 4 июня 2019 года отменено. В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 4 июня 2019 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания Гарнышева Ю. В. под стражей с 11 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований части 3.1 статьи 72 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшего Ршояна Н. М. удовлетворен, с Гарнышева Ю. В. в счет возмещения ущерба взыскано 10 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., изложившего обстоятельства дела, сущность принятого судебного решения и мотивы апелляционных жалоб, объяснения осужденного Гарнышева Ю. В. и адвоката Замятиной М. В., поддержавших доводы жалоб, выслушав мнение прокурора Галимовой Г. М., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Гарнышев Ю. В. признан виновным в том, что в период с 28 по 30 сентября 2019 года в Нижнекамском районе Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах совершил кражу.
Вину в совершении преступлений в ходе судебного разбирательства Гарнышев Ю.В. признал полностью.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Гарнышев Ю. В. просит приговор отменить с направлением уголовного дела на новое досудебное расследование либо переквалифицировать его действия с пункта "в" части 2 статьи 158 УК РФ на часть 1 статьи 158 УК РФ со снижением наказания и учетом всех смягчающих обстоятельств. При этом, ссылаясь на пояснения потерпевшего Ршояна Н. М. на следствии о приобретении им наковальни десять лет назад за 5 000 рублей, которым суд перовой инстанции не предал значения, выражает несогласие со стоимостью похищенного. Обращает внимание на неправомерную оценку стоимости наковальни органом следствия в одностороннем порядке, на то, что он был лишен права предоставить суду иную оценку стоимости похищенного имущества, на отсутствие мотивированной и юридической оценки доказательств, на основании которых осужден по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Джаббарова Г. М., выражая несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного Гарнышеву Ю. В. наказания, ссылается на полное признание им вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, на положительные характеристики, наличие на иждивении осужденного малолетнего ребенка, матери-инвалида, нуждающейся в помощи, состояние его здоровья и здоровья близких родственников, просит приговор изменить, смягчить и назначить более гуманное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Гарнышева Ю. В. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, приведенными в приговоре.
В соответствии с частью 1 статьи 88 УПК РФ суд оценил каждое из доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.
Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства, бесспорно, подтверждают вину Гарнышева Ю. В. в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при установленных в судебном заседании обстоятельствах.
Так, из показаний потерпевшего ФИО15 следует, что похищенную Гарнышевым Ю. В. наковальню он приобрел 16-17 лет назад за 5000 рублей, сейчас он оценивает ее в 10000 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как он пенсионер, получает пенсию в 14 000 рублей, покупает лекарства дочери и 6 500 рублей платит за квартиру.
Сам Гарнышев Ю. В. в судебном заседании, как и на предварительном следствии, с суммой причиненного ущерба и гражданским иском в 10000 рублей был полностью согласен.
Кроме того, согласно исследованному в судебном заседании протоколу осмотра предметов с приложением фото документов стоимость похищенной осужденным наковальни в настоящее время составляет от 12 500 до 15 000 рублей.
Эти фактические данные в судебном заседании оценены в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу и поводов для недоверия у суда обоснованно не вызвали. С чем апелляционная инстанция соглашается и полагает, что действия Гарнышева Ю.В. по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы правильно.
Требования статей 6 и 60 УК РФ при назначении осужденному наказания соблюдены.
Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны и учтены: явка с повинной, признание ивины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, инвалидность матери, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких, то есть все те обстоятельства, на которые ссылается в своей апелляционной жалобе защитник.
Кроме того, апелляционная инстанция обращает внимание на то, что ранее Гарнышев Ю. В. был судим за аналогичные преступления и наказание в виде лишения свободы ему было назначено условно. Однако, выводов для себя он не сделал и вновь в течение испытательного срока совершил кражу.
Вид наказания, его срок в приговоре мотивированы. Оно определено в пределах санкции закона, соразмерно содеянному, а потому оснований для его смягчения либо снижения, о чем приведены доводы в апелляционной жалобе защитника, апелляционная инстанция не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2020 года в отношении осужденного Гарнышева Юрия Викторовича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката Джаббаровой Г. М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самаре.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка