Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июня 2020 года №22-4012/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2020 года Дело N 22-4012/2020
Верховный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Ибрагимова Ш.Г.,
с участием прокурора Пронина М.В.,
осужденного Подузова Б.В. посредством видео-конференцсвязи,
адвоката Каплан Ф.Х.,
при секретаре Гараевой А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 26 июня 2020 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Подузова Б.В. и адвоката Каплан Ф.Х. на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 апреля 2020 года, которым
Подузов Богдан Владимирович, <дата>, зарегистрированный в <адрес>, проживающий в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
19.02.2019 г. по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к 480 часам обязательных работ, наказание отбыто 14.11.2019 г.,
осуждён по части 1 статьи 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., объяснения осужденного Подузова Б.В. и адвоката Каплан Ф.Х., поддержавшие доводы жалобы, мнение прокурора Пронина М.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд
установил:
Подузов Б.В. признан судом виновным в том, что будучи подвергнутым к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка N 1 по Советскому судебному району г. Казани от <дата> средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно уклонялся от такой уплаты в результате чего задолженность Подузова Б.В. за период с 21 сентября 2019 года по 4 декабря 2019 года составила 30019 рублей 99 копеек, а всего за период с 19 марта 2019 года по 4 декабря 2019 года 105275 рублей 72 копейки.
Преступление совершено в г. Казань при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подузов Б.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме.
В апелляционных жалобах:
осужденный Подузов Б.В. просит приговор суда отменить, изменить ему наказание на не связанное с лишением свободы. В обоснование жалобы указано, что ввиду неявки на судебное заседание ФИО13 он не смог подтвердить факт оказания им материальной помощи своему несовершеннолетнему сыну. Обращает внимание, что на учете врачей психиатра и нарколога он не состоит;
адвокат Каплан Ф.Х. просит приговор изменить, назначить наказание Подузову Б.В. не связанное с лишением свободы. В обоснование жалобы указано, что приговор является чрезмерно суровым. Подузов Б.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, заявлял о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Осужденный не сразу был поставлен в известность о судебном приказе о взыскании с него алиментов. Отмечает, что наказание по административной ответственности предусмотренного статьёй 5.35.1 КоАП РФ отбыть не успел, так как у него заболела бабушка и он был вынужден выехать и ухаживать за ней.
Изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалоб, суд считает приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о доказанности инкриминируемых осужденному действий основан на надлежаще исследованных и оцененных судом доказательствах.
Вина Подузова Б.В. помимо признания им вины, подтверждается показаниями:
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО14. - ФИО15 о том, что осужденный с момента возбуждения исполнительного производства по судебному приказу по алиментным обязательствам не платил, одежду сыну не покупает, подарки не дарил.
Свидетеля ФИО16 являющейся судебным приставом-исполнителем, о том, что Подузов Б.В. с момента возбуждения исполнительного производства уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, наказание по нему не отбыл, мер к трудоустройству и оплате алиментов не предпринимал, задолженность по алиментным обязательствам составила 30019, 99 рублей.
Вина осужденного также подтверждается письменными доказательствами по делу:
судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 по Советскому судебному району г. Казани от <дата>, которым Подузов Б.В. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО17 с 19 марта 2019 года до его совершеннолетия;
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Московскому судебному району г. Казани от <дата>, которым Подузов Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ;
С учетом вышеуказанных, а также и других доказательств по делу, надлежащим образом исследованных в судебном заседании, выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении преступления обоснованы и действия Подузова Б.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Данных о том, что осужденный оказывал материальную помощь своему несовершеннолетнему ребенку, материалы дела не содержат.
Наказание осужденному Подузову Б.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, сведений о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его близких, состояния его здоровья и здоровья его родственников, наличия отягчающего его вину обстоятельства.
Судом при принятии решения было также учтены характеризующие данные указанные в апелляционной жалобе адвоката: признание осужденным вины, его заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что он состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, наличие характеристики, которая вопреки доводам жалобы является удовлетворительной.
С учетом вышеизложенных обстоятельств оснований для изменения либо отмены приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 апреля 2020 года в отношении Подузова Богдана Владимировича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка