Постановление Хабаровского краевого суда от 27 декабря 2021 года №22-4010/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 декабря 2021 года Дело N 22-4010/2021
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Яковлевой Н.В.
при секретаре Ксьонжик А.В., Степаненко Ю.С.
с участием прокурора Моисеенко Е.О.
осужденного Буланова С.Н.
адвоката Макарова А.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Обухова В.С. в интересах осужденного Буланова С.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 октября 2021 года, по которому
Буланову С.Н., <данные изъяты>, судимому
11 августа 2014 года мировым судьей судебного участка N 54 Комсомольского района Хабаровского края по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев;
7 октября 2021 года Комсомольским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.135 УК РФ к 240 часам обязательных работ;
22 июля 2015 года Комсомольским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговоры от 11 августа 2014 года и 7 октября 2014 года) к 8 годам 30 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 21 августа 2020 года переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Начало срока 12 января 2015 года; конец срока 22 января 2023 года; 2/3 срока наказания 19 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Буланова С.Н. и адвоката Макарова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Моисеенко Е.О., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Буланов С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал на отсутствие оснований для условно-досрочного освобождения.
В апелляционной жалобе адвокат Обухов В.С. просит постановление отменить, поскольку суд не в полной мере учел сведения о его личности и поведение за весь период отбывания наказания. 21 августа 2020 года Буланов С.Н. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, трудоустроен, обучался в училище, приобрел ряд специальностей, активно участвует в воспитательных мероприятиях, привлекался к труду, характеризуется положительно, имеет 19 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Суд не мотивировал решение об отказе в удовлетворении ходатайства, не дал оценку количеству и характеру допущенных ранее нарушений. Просит учесть, что 27 сентября 2021 года у осужденного умер отец, мать нуждается в помощи. Просит освободить его условно-досрочно, поскольку он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.
Суд рассмотрел ходатайство осужденного в порядке ст.397-399, 399 п.4 УПК РФ и с учетом требований ст.9, ст.175 УИК РФ, ст.79 УК РФ.
Согласно представленным материалам Буланов С.Н., осужденный за особо тяжкое преступление, отбыл более 2\3 части наказания, по мнению администрации исправительного учреждения, в настоящее время характеризуется положительно.
В период содержания нарушения ПВР в СИЗО не допускал.
Прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю 2 сентября 2020 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю.
21 августа 2020 года был переведен в колонию-поселение.
В период отбывания наказания нравственные нормы поведения не нарушал, требования санитарии и гигиены соблюдал. Имеет 21 поощрение за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, привлекается без оплаты труды к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории в порядке очередности, к работе относится добросовестно, без принуждения. С 1 декабря 2020 года трудоустроен на должность слесарь по ремонту оборудования УКП ХЛО с 17 мая 2021 года. Работу выполняет без замечаний. Привлекается к участию в воспитательных мероприятиях, из проведенных бесед и занятий делает выводы, активно участвует в мероприятиях. Обучался в ФК ПОУ N 327, получил специальность "Подсобный рабочий" 1 разряда. Вину признал полностью, раскаялся. Форму одежды и спальное место содержит в чистоте и порядке. Зарегистрирован по адресу <адрес>. Поддерживает отношения с родственниками, пользуется посылками, передачами, свиданиями. Социально-значимых заболеваний не имеет. После освобождения ему гарантировано трудоустройство в ООО "КомТрейд" грузчиком.
За весь период отбывания наказания два раза нарушал режим отбывания наказания, за что подвергался взысканиям: 25 октября 2018 года (нарушил форму одежды) - водворение в ШИЗО 5 суток; 16 июля 2019 года (самовольно покинул рабочее место и передал запрещенные предметы в другой отряд) - объявлен выговор.
Приговором суда гражданский иск не разрешался.
В бухгалтерии имеется исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание детей, удержано и перечислено взыскателю 25 114 рублей 00 копеек, в том числе по личным заявлениям должника - 3 000 рублей 00 копеек.
Потерпевшая ФИО1 не выразила свое мнение по ходатайству об условно-досрочном освобождении.
Оснований сомневаться в объективности сведений об отбывании наказания не имеется, поскольку характеристика подписана сотрудниками колонии, утверждена начальником и заверена печатью учреждения.
Наличие сведений о нарушении порядка отбывания наказания с учетом их количества, характера (передача запрещенных предметов в другой отряд в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ является злостным нарушением порядка отбывания наказания) правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие в настоящее время условно-досрочному освобождению.
Обстоятельства, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции.
Начальник отдела по воспитательной работе ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю Дрожин А.И. и начальник отряда отдела по воспитательной работе ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю Ли А.А. положительно характеризуют осужденного.
Вместе с тем, несмотря на то, что в настоящее время Буланов С.Н. характеризуется положительно, имеющиеся взыскания сняты и погашены, при наличии факта злостного нарушения порядка отбывания наказания суд апелляционной инстанции считает невозможным условно-досрочное освобождение.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 октября 2021 года в отношении Буланова С.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Обухова В.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, - с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка