Постановление Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2021 года Дело N 22-4009/2021

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Гончаровой Н.Н.,

при помощнике судьи Мурадхановой Л.А.,

с участием прокурора Зайцевой А.С.,

адвоката Майкова Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 22.10.2020, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-26 России по Приморскому краю о приведении приговоров в отношении ФИО1 в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.Н., мнение адвоката Майкова Г.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцевой А.С., полагавшей, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 12.09.2014 года приговором мирового судьи судебного участка N 67 г. Фокино Приморского края, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,

09.12.2014 года приговором Фокинского городского суда Приморского края по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской федерации.

Обжалуемым постановлением представление начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением суда, считает его незаконным подлежащим отмене.

Указывает, что по ч. 1 ст. 158 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка N 67 г. Фокино Приморского края назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно. Данное наказание присоединено к приговору от 09.12.2014, по которому наказание по ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, то есть от приговора от 12.09.2014 года было присоединено 6 месяцев.

Однако после декриминализации его деяния по приговору от 12.09.2014 года по последующим приговорам окончательное наказание было снижено только на 3 месяца и составило 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

Просит снизить наказание на 6 месяцев.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом первой инстанции верно применены положения ст. 10 УК РФ и Федерального закона от 03.07.2016 года N 326-ФЗ, в соответствии с которыми ФИО1 освобожден от наказания по приговору от 12.09.2014 года.

Соответственно, освобождение от наказания по приговору от 12.09.2014 года повлекло смягчение наказания по последующим приговорам от 09.12.2014, от 30.01.2015 и от 28.04.2015.

Смягчение наказания по приговорам от 30.01.2015 и от 28.04.2015 правильно произведено судом в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом примененного судами принципа частичного сложения наказаний.

Доводы осужденного о недостаточном снижении наказаний, назначенных по правилам совокупности преступлений по приговорам от 30.01.2015 и от 28.04.2015, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Указанные наказания назначены осужденному с использованием принципа частичного сложения наказаний, снижение наказания по предыдущему приговору от 09.12.2014 не влечет за собой безусловного снижения наказания по совокупности преступлений по последующим приговорам в размере, равном сниженному наказанию.

Руководствуясь ст. ст. 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 22 октября 2020 года об удовлетворении представления начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН РФ по Приморскому краю о приведении приговоров в отношении ФИО1 в соответствие с новым уголовным законом оставить без изменения,

апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47._1 УПК РФ, путем направления кассационной жалобы, представления - в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Гончарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка