Постановление Пермского краевого суда от 21 июля 2020 года №22-4009/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N 22-4009/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего Отинова Д.В., при секретаре судебного заседания Наймушиной Д.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Яковлевой О.С. на постановление Кировского районного суда г. Перми от 29 мая 2020 г., которым Яковлевой Ольге Сергеевне, родившейся дата в ****, неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней в колонии-поселении.
Изложив краткое содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденной Яковлевой О.С. и адвоката Хрущ И.А., поддержавших доводы жалобы, возражения прокурора Сухаревой Л.А., полагавшей необходимым судебное постановление оставить без изменения, а жалобу осужденной - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Кировского районного суда г. Перми от 5 декабря 2019 г. Яковлева О.С. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев, с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Яковлевой О.С. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в связи со злостным уклонением последней от отбывания назначенного наказания.
Постановлением Кировского районного суда г. Перми от 29 мая 2020 г. представление удовлетворено, в отношении осужденной Яковлевой О.С. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 10 месяцев заменена на 3 месяца 10 дней лишения свободы в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе осужденная Яковлева О.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, оставив ей наказание в виде исправительных работ. Обращает внимание, что она официально устроилась на работу, страдает тяжелыми заболеваниями, нуждается в медицинской помощи, которую невозможно получить в местах лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Судом при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении Яковлевой О.С. приведенные положения закона соблюдены в полной мере.
Как следует из материалов дела, 10 февраля 2020 г. Яковлева О.С. поставлена на учет в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 14 февраля 2020 г. ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за уклонение от его отбывания. 21 февраля 2020 г. Яковлевой О.С. получено предписание для трудоустройства в ООО "***". 26 февраля 2020 г. осужденная Яковлева О.С. не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что 27 февраля 2020 г. ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, установлена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 2 раза в месяц (вторую и четвертую среду в течение 5 месяцев), выдано предписание для трудоустройства в ООО "ПФК "***" для трудоустройства до 3 марта 2020 г. Однако, несмотря на вынесенное предупреждение, Яковлева О.С. без уважительных причин не явилась в установленный законом срок по предписанию выданному 27 февраля 2020 г. для трудоустройства. 6 марта 2020 г. за указанное нарушение Яковлевой О.С. вынесено повторное предупреждение.
Установив указанные обстоятельства, которые не оспаривались осужденной Яковлевой О.С. в судебном заседании, суд пришел к правильному выводу о том, что она допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждения в письменной форме. При данных обстоятельствах суд обоснованно признал осужденную Яковлеву О.С. злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ и заменил ей неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Выводы суда первой инстанции о необходимости замены наказания Яковлевой О.С. мотивированы, основаны на данных, содержащихся в представленных материалах дела, приняты в соответствии с требованиями закона, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.
Все обстоятельства, данные о личности осужденной учтены судом при принятии решения и им дана надлежащая оценка.
Яковлева О.С., имея реальную возможность исполнения приговора Кировского районного суда г. Перми от 5 декабря 2019 г., достаточных мер к этому не предприняла. Сведений об уважительности причин неисполнения приговора суда Яковлевой О.С. не приведено. Более того, после обращения начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в суд с представлением о замене Яковлевой О.С. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, последняя продолжила нарушать порядок и условия отбывания исправительных работ, не явившись 16 марта 2020 г. и 25 марта 2020 г. без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову и для регистрации.
Обстоятельства, на которые осужденная Яковлева О.С. ссылается в апелляционной жалобе, в том числе связанные с готовностью отбывать наказание в виде исправительных работ, законность и обоснованность принятого судом решения под сомнение не ставят.
Документальных данных, свидетельствующих о наличии у Яковлевой О.С. заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих отбывать ей наказание в виде лишения свободы в соответствии с постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" и Постановлением Правительства РФ N 598 от 19 мая 2017 г. "О внесении изменений в Перечень изменений в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания", материалы дела не содержат и суду апелляционной инстанции не представлено.
Согласно расчетным сведениям Яковлева О.С. к отбыванию наказания не приступила, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 10 месяцев, поэтому определенный судом размер наказания в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 10 дней соответствует требованиям ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденной надлежит отбывать наказание, определен правильно.
Представление руководителя филиала по
Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 397-399 УПК РФ, каких-либо нарушений уголовного, уголовно - процессуального, уголовно - исполнительного законодательства РФ по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает состоявшееся судебное решение соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Кировского районного суда г. Перми от 29 мая 2020 г. в отношении Яковлевой Ольги Сергеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Яковлевой О.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка