Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июня 2020 года №22-4009/2020

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 22-4009/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 22-4009/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шашмаркина В.В.,
судей Мигуновой О.И. и Силагадзе М.Д.,
с участием прокурора Габдуллиной Л.Р.,
осужденного Аглеева Р.М. в режиме видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Сафиной Э.А., представившей удостоверение N 1412 и ордер N 193709,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Горина О.Л. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2020 года, которым
Аглеев Рамиль Маратович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, несудимый,
- осужден по части 3 статьи 30, пункту "а" части 3 статьи 228.1, статье 64 УК РФ к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания зачтено время содержания Аглеева Р.М. под стражей с 25 февраля 2020 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Мигуновой О.И., выступление прокурора Габдуллиной Л.Р., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнения осужденного Аглеева Р.М. и адвоката Сафиной Э.А., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аглеев Р.М. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - гашиша общей массой 1,02 грамма и психотропного вещества с использованием сети "Интернет" по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Преступление совершено в период с 9 по 10 октября 2019 года в г. Нижнекамске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде осужденный Аглеев Р.М. вину признал и пояснил, что 9 октября 2019 года увидел в сети "Интернет" объявление о вакансии курьера, связался с продавцом по переписке, внес залог 2000 рублей. Продавец сообщил местонахождение наркотика и сказал о необходимости разделить его на две части. Аглеев Р.М. забрал наркотик, разделил его и спрятал в двух "закладках", после чего его задержали сотрудники полиции.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Горин О.Л. просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора при квалификации действий осужденного покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, поскольку материалы дела не содержат сведений об изъятии у Аглеева Р.М. каких-либо психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит изменению.
Вывод суда первой инстанции о виновности Аглеева Р.М. соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре.
Так, из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Г. следует, что 10 октября 2019 года в его присутствии произведен личный досмотр Аглеева Р.М., в ходе которого изъяты фрагмент бумаги с рукописным текстом и мобильный телефон "Хонор". Аглеев Р.М. пояснил, что в телефоне имеются фотографии "закладок" с наркотиками, которые он разложил 9 октября 2019 года, сказал, что работает "закладчиком" в Интернет - магазине. После этого все поехали на место закладок к дому N 16 по улице Сююмбике г. Нижнекамска. В коробке домофона и в щели под сиденьем скамейки обнаружили и изъяли два свертка черной изоленты с пакетиками, содержащими вещество коричневого цвета.
Как видно из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля К. (сотрудника полиции), в связи с имеющейся информацией о причастности Аглеева Р.М. к сбыту наркотических средств проводились оперативно - розыскное мероприятие "наблюдение", по результатам которого 10 октября 2019 года был задержан Аглеев Р.М. и доставлен в отдел полиции. В ходе его личного досмотра в левом нагрудном кармане куртки обнаружен фрагмент бумаги с рукописным текстом, как пояснил Аглеев Р.М. - логином и паролем от его личного кабинета на сайте "Гидра", в изъятом мобильном телефоне имелись фотографии со стрелками, обозначающими места "закладок", которые он разложил 9 октября 2019 года для сбыта. В этих местах в присутствии понятых изъяли два полимерных свертка с комкообразным веществом, обмотанных липкой лентой.
В ходе личного досмотра у Аглеева Р.М. изъяты фрагмент бумаги с рукописным текстом - логином и паролем от входа в личный кабинет на сайт "Гидра", мобильный телефон марки "Хонор" с фотографиями тайников-закладок и их местоположениями, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанный липкой лентой.
При осмотре металлического ящика с аппаратурой домофона дома N 16 по улице Сююмбике г. Нижнекамска и скамейки, расположенной у первого подъезда дома N 22 той же улицы, обнаружены и изъяты два свертка, обернутые черной изолентой, внутри которых находились полимерные пакеты с комкообразным веществом.
По заключению экспертизы представленное на исследование вещество коричневого цвета массой 0,57 грамма и 0,43 грамма, является наркотическим средством - гашиш.
Суд первой инстанции квалифицировал его действия по части 3 статьи 30, пункту "а" части 3 статьи 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Такая же юридическая квалификация действиям Аглеева Р.М. давалась и органом предварительного расследования.
Согласно положениям статьи 73 УПК РФ доказыванию по уголовному делу подлежат, в том числе, время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.
Статья 307 УПК РФ требует, чтобы описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержала описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Как видно из материалов уголовного дела, Аглеев Р.М. покушался на незаконный сбыт наркотического средства - гашиша массой не менее 1,02 грамма с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору. Материалы уголовного дела не содержат сведений об изъятии у Аглеева Р.М. либо иных лиц психотропных веществ. При описании преступного деяния Аглеева Р.М., признанного судом доказанным, такие сведения не приведены.
С учетом изложенного осуждение Аглеева Р.М. за покушение на незаконный сбыт психотропных веществ противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, и данный признак подлежит исключению из объема осуждения Аглеева Р.М.
При назначении наказания Аглееву Р.М. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие дипломов и грамот, состояние здоровья его и близких родственников, его молодой возраст, а также то, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, суд первой инстанции учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Выводы суда о необходимости назначения Аглееву Р.М. наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для изменения категории преступления и применения положений статьи 73 УК РФ в приговоре мотивированы. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволила суду назначить Аглееву Р.М. наказание с применением статьи 64 УК РФ.
Вид исправительного учреждения определен судом правильно в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ.
В связи с уменьшением объема обвинения назначенное Аглееву Р.М. наказание подлежит снижению.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих безусловную отмену приговора не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2020 года в отношении Аглеева Рамиля Маратовича изменить.
Исключить из осуждения Аглеева Рамиля Маратовича по части 3 статьи 30, пункту "а" части 3 статьи 228.1 УК РФ "покушение на незаконный сбыт психотропных веществ" и снизить назначенное ему наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Горина О.Л. удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Аглеев Р.М. содержится в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать