Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 22-4004/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2021 года Дело N 22-4004/2021
Председательствующий Холошин А.А Дело 22-4004-2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2021 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Амбарова М.В.
судей - Бумагиной О.В., Рыбалка А.А.,
по докладу - Амбарова М.В.
при секретаре - Степановой М.И.
с участием прокурора - Мелентьевой В.А.
адвоката - Алябьевой О.Р. в защиту интересов Меркулова И.А
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Меркулова И.А. на приговор Абинского районного суда от 12 апреля 2021 г., которым
Меркулов И.А., <Дата ...> года рождения, уроженца <Адрес...>,
не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <Адрес...>, ранее судимого:
22.01.2010 г. Волжским городским судом Волгоградской области, по ч.1 ст. 186 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
18.06.2013 г. освободившегося из мест лишения свободы на основании постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 06.06.2013 г., условно-досрочно сроком на 1 год 6 месяцев 15 дней,
11.05.2016 г. осужденного мировым судьей судебного участка N 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 327 ст. 324 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 10.01.2017 г. освободившегося по отбытию срока наказания,
05.08.2019 г. осужденного Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.4 ст. 159 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
27.01.2020 г. осуждено Гатчинским городским судом Ленинградской обалсти по ч.4 ст. 159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на соновании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частчиного сложения наказаний, с учетом приговора Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05.08.2019 г. к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
осужден по п. "б" ч.4 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Гатчинского городского суда <Адрес...> от 27.01.2020 г. окончательно назначено Меркулову И.А. 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения адвоката Алябьевой О.Р. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора полагавшего приговор районного суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Меркулов И.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище в особо крупном размере.
В судебном заседании Меркулов И.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Меркулов И.А. не оспаривая выводов суда о его виновности в совершенном деянии, просит приговор изменить ввиду суровости назначенного наказания и смягчить назначенное наказание.
В своих возражениях на апелляционную жалобу осужденного Меркулова И.А., прокурор, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминируемых преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными и подтверждаются показаниями потерпевшего К., показаниями свидетелей Ш., меМ., З., П., М., протоколом осмотра места происшествия от <Дата ...>, протоколом осмотра документов и предметов от <Дата ...>, протоколом выемки от <Дата ...>, и другими доказательствами, которые подробно и правильно изложены в описательной части приговора и которым суд дал надлежащую юридическую оценку в их совокупности.
Эти выводы основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, предоставленных стороной обвинения.
Оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного.
Материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно.
Судебная коллегия, не может согласиться с доводами жалобы, о необоснованности приговора, поскольку они полностью опровергаются, приведенными в приговоре доказательствами.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу, не имеется.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие ответственность, признание вины и отягчающих - рецидив преступлений, и в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный.
Оснований для отмены или изменении приговора, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.16, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Абинского районного суда от 12 апреля 2021 г. в отношении
Меркулова И.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬЯ:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
