Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 22-400/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 2020 года Дело N 22-400/2020
Верховный Суд Республики Карелия в составе
председательствующего Гирдюка В.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.В.,
с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Кириллович И.Р.,
осуждённого Чернякова Д.С. с использованием системы видео-конференц-связи и его защитника-адвоката Черкасова А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Чернякова Д.С. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 6 февраля 2020 года об удовлетворении представления начальника филиала по Первомайскому району г. Петрозаводска Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по (.....) об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в отношении
Чернякова Д. С., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в городе (.....), осуждённого ХХ.ХХ.ХХ Петрозаводским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад председательствующего о содержании судебного постановления, существе апелляционной жалобы и возражений на неё, выступления с использованием системы видео-конференц-связи осуждённого Чернякова Д.С. и адвоката Черкасова А.В., поддержавших доводы поданной жалобы, мнение прокурора Кириллович И.Р. о законности постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Черняков Д.С. осуждён по приговору Петрозаводского городского суда от 30 мая 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 2 года и возложением на него обязанностей - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осуждённых, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной данным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у нарколога, а в случае необходимости, курс лечения от наркомании.
Начальник филиала по Первомайскому району г. Петрозаводска Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Карелия (далее ФКУ УИИ УФСИН России по РК) В.Л.В. обратилась 13 декабря 2019 года в Петрозаводский городской суд с представлением об отмене Чернякову условного осуждения и исполнении назначенного ему приговором суда от 30 мая 2019 года наказания, указав в обоснование представления на то, что Черняков с момента постановки его 5 июля 2019 года на учёт уголовно-исполнительной инспекции систематически допускал нарушения установленного порядка, не исполнял возложенные судом обязанности и не являлся на регистрацию.
Постановлением судьи Петрозаводского городского суда от 6 февраля 2020 года представление начальника филиала по Первомайскому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по РК удовлетворено и Чернякову отменено условное осуждение по приговору суда от 30 мая 2019 года с направлением его для отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год в колонию-поселение, куда ему надлежит следовать под конвоем.
В апелляционной жалобе осуждённый Черняков Д.С. ссылается на состояние своего здоровья, обусловленное наличием у него вирусного гепатита "С" и травмы верхней части позвоночника с развитием осложнений. Пишет, что он не успел подтвердить инвалидность в связи с заключением под стражу при вынесении обжалуемого постановления. Просит постановление суда первой инстанции отменить с назначением ему более мягкого наказания без изоляции от общества.
В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого прокурор Железова Ю.В. считает доводы жалобы необоснованными. Просит постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе и возражениях прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В силу положений чч. 5 и 6 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение условно осуждённым запрещённых или невыполнение предписанных ему действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а скрывшимся от контроля признаётся условно осуждённый, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней. По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осуждённый, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", исходя из положений ч.3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на условно осуждённого обязанностей, в том числе и до объявления ему предупреждения либо продления испытательного срока, либо возложения на осуждённого дополнительных обязанностей.
Вывод суда о необходимости отмены Чернякову условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания основан на исследованных в судебном заседании материалах, подробный анализ которых приведён в обжалуемом постановлении.
Как следует из представленных суду материалов, по приговору Петрозаводского городского суда от 30 мая 2019 года Черняков осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 2 года и возложением на него обязанностей - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осуждённых, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной данным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у нарколога, а в случае необходимости, курс лечения от наркомании.
5 июля 2019 года Черняков был ознакомлен с условиями, порядком отбывания условного осуждения и предупреждён, что при неисполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение для исполнения назначенного приговором наказания, и ему установлена периодичность явок для регистрации - четвёртый вторник каждого месяца.
1 августа 2019 года Черняков предупреждён о возможности отмены условного осуждения для исполнения назначенного приговором суда наказания, в связи с тем, что он в срок до 11 июля 2019 года не обратился в ГБУЗ "Республиканский наркологический диспансер" для прохождения обследования.
2 августа 2019 года начальник филиала по Первомайскому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по РК обращался в Петрозаводский городской суд с представлением о продлении осуждённому Чернякову испытательного срока и возложении дополнительной обязанности - пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, а при необходимости - курс психологического сопровождения, которое постановлением судьи Петрозаводского городского суда от 26 сентября 2019 года было удовлетворено частично с возложением на Чернякова дополнительной обязанности - пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, при необходимости, курс психологического сопровождения.
Кроме того, 27 августа 2019 года Черняков не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, 30 августа 2019 он предупреждён о возможности отмены условного осуждения, и ему повторно были разъяснены условия прохождения испытательного срока при условном осуждении, при этом, осуждённому был изменён регистрационный режим с установлением ему явочных дней - второй и четвёртый вторник каждого месяца.
2 октября 2019 года за неисполнение возложенной приговором суда обязанности - пройти обследование у нарколога Чернякову вновь было объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, а 8 октября 2019 года он в очередной раз предупреждён о возможности отмены условного осуждения за неявку 24 сентября 2019 года без уважительной причины на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, и ему вновь изменён регистрационный режим с установлением явочных дней - первый, второй, третий и четвёртый вторники каждого месяца, о чём осуждённый также уведомлен под роспись.
После этого, в связи с допущенными Черняковым нарушениями порядка прохождения испытательного срока при условном осуждении начальник филиала по Первомайскому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по РК обращался в Петрозаводский городской суд с представлением об отмене Чернякову условного осуждения для исполнением назначенного приговором суда наказания, однако, постановлением судьи Петрозаводского городского суда от 12 ноября 2019 года в удовлетворении представления отказано. Однако, несмотря на предпринятые уголовно-исполнительной инспекцией меры реагирования, Черняков должных выводов для себя не сделал и продолжил не исполнять возложенные на него обязанности при прохождении испытательного срока, не явившись 10 декабря 2019 года без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, за что ему 12 декабря 2019 года объявлено очередное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Суд первой инстанции также исследовал данные о личности Чернякова, выслушал объяснения осуждённого о причинах допущенных им нарушений, дал всем доказательствам надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
С учётом ненадлежащего поведения Чернякова при прохождении испытательного срока при условном осуждении, обусловленного систематическим уклонением осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей и наличием предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции и отмены Чернякову условного осуждения для исполнения назначенного приговором суда наказания.
Данных, свидетельствующих об уважительных причинах неисполнения осуждённым Черняковым при прохождении испытательного срока возложенных судом обязанностей, в представленных материалах не содержится, при этом, в суде первой инстанции самим осуждённым факты неисполнения обязанностей без уважительных причин не оспаривались.
Не свидетельствуют об уважительных причинах неисполнения Черняковым при прохождении испытательного срока возложенных судом обязанностей и представленные стороной защиты сведения об оказании осуждённому медицинской помощи до постановления приговора от 30 мая 2019 года. Сведений же о невозможности отбывания Чернякова наказания в местах лишения свободы, в том числе по медицинским показаниям, суду не представлено, при этом, состояние здоровья осуждённого учитывалось судом при постановлении приговора в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Назначение судом осуждённому Чернякову для отбывания лишения свободы колонии-поселения соответствует положениям п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 6 февраля 2020 года об удовлетворении представления начальника филиала по Первомайскому району г. Петрозаводска Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия об отмене Чернякову Д. С. условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Чернякова Д.С. - без удовлетворения.
Председательствующий В.С. Гирдюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
