Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 22-3990/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 22-3990/2021
<данные изъяты> <данные изъяты>
Московский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Сеурко М.В.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <данные изъяты> Кадяева В.В.
адвоката Лабуза В.П.
при помощнике судьи Панченко В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы производства по апелляционным жалобам адвоката Лабузы В.П. и осужденного Александрова А.Р. на постановление Можайского о городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым отменено условное осуждение в отношении АЛЕКСАНДРОВА А. Р., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, по приговору Кунцевского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и указано на исполнение назначенного наказания по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Доложив материалы дела, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Лабза В.П., осужденного Александрова А.Р, об отмене постановления суда, прокурора Кадяева В.В.. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
По приговору Кунцевского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Александров А.Р. осужден по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 03 года, одновременно на Александрова А.Р. возложены обязанности в период испытательного срока: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, пройти курс лечения от наркомании.
Приговор в отношении Александрова А.Р. вступил в законную силу <данные изъяты>, и <данные изъяты> он был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания.
Начальник филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> обратился в Можайский городской суд с представлением об отмене условного осуждения Александрову А.Р. и исполнении наказания по приговору от <данные изъяты> в связи с систематическим неисполнением возложенных на него обязанностей.
Постановлением Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено условное осуждение Александрову А.Р. по приговору от <данные изъяты> и указано на исполнение назначенного наказания по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе адвокат Лабуза В.П. считает постановление незаконным, поскольку доказательств, свидетельствующих о виновном неисполнении Александровым А.Р. возложенных на него обязанностей приговором Кунцевского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> не имеется. Просит отменить постановление суда.
В апелляционной жалобе осужденный Александров А.Р. также просит отменить постановление суда, так как суд не учел его состояние здоровья и молодой возраст.
В возражения на апелляционные жалобы государственный обвинитель Тюрбеев В.В. считает их доводы необоснованными, просит постановление суда оставить без изменений.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
При рассмотрении судом первой инстанции поданного в порядке ст. 397 п. 7 УПК РФ уголовно-исполнительной инспекцией представления в отношении осужденного Александрова А.Р. нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.
Принимая решение по результатам рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции, суд выслушал участников процесса, а также проверил изложенные в представлении доводы по материалам личного дела Александрова А.Р.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в том случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
Из представленных материалов усматривается, что Александров А.Р. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден о том, что при невыполнении возложенных на него обязанностей и требований ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.
Впоследствии порядок и условия отбывания наказания и последствия невыполнения, возложенных судом обязанностей неоднократно разъяснялись осужденному в ходе бесед, проводившихся во время явки в инспекцию. Возложенные на него судом обязанности осужденный не выполнил, за весь период неоднократно не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, объявлен в розыск, был задержан в <данные изъяты>.
Сведения, изложенные в представлении, подтверждены документами, исследованными судом первой инстанции, их содержание известно осужденному Александрову А.Р.
Учитывая имеющиеся в представленных материалах сведения о поведении Александрова А.Р. в период испытательного срока, безусловно свидетельствующих о систематическом нарушении возложенных на него обязанностей, вывод суда о необходимости удовлетворения представления является правильным.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Александрова А.Р. по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было. Представленные в суд апелляционной инстанции сведения о имеющихся заболеваниях у Александрова А.А. не препятствуют ему отбывать наказание.
Тот факт, что в настоящее время Александров А.Р. сожалеет о неявке в уголовно-исполнительную инспекцию, обязался более не допускать нарушений порядка отбывания наказания, пояснил, что будет уведомлять инспекцию о смене им места жительства, не влияет на правильность принятого судом решения и не является основанием к его отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отмене условного осуждения Александрову А. Р. оставить без изменений, апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции по правилам п. 1 ч. 3 си. 401.3 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
