Определение Волгоградского областного суда от 13 октября 2020 года №22-3981/2020

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 22-3981/2020
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего Гордейчика С.А.,
судей Калининой Т.И., Шестопаловой Н.М.,
при ведении протокола помощником Скачковой Е.В.,
с участием прокурора Кленько О.А.,
осуждённого Жанышова Э.Р.,
его защитника адвоката Шалаевой Л.М.,
переводчика Карабаева Ж.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Городищенского района Волгоградской области Ивлевой Т.Н. на приговор Городищенского районного суда Волгоградской области от 31 июля 2020 года, в соответствии с которым
ЖАНЫШОВ ЭЛДИЯР РАТБЕКОВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Кыргызской Республики, гражданин Кыргызской Республики, не судимый,
осуждён по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осужден Э.И.Х., в отношении которого приговор не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Калининой Т.И., выслушав прокурора Кленько О.А., не поддержавшую апелляционное представление, осуждённого Жанышова Э.Р., адвоката Шалаеву Л.М., просивших приговор оставить без изменения, суд
установил:
Жанышов Э.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении прокурор Городищенского района Волгоградской области Ивлева Т.Н., не оспаривая фактических обстоятельств дела и юридической оценки действий Жанышова Э.Р., просит об изменении приговора и усилении ему наказания до 10 лет лишения свободы. Считает, что суд, назначая одинаковое наказание Жанышову Э.Р. и Э.И.Х., не в полной мере выполнил требования уголовного закона об индивидуализации и справедливости наказания. Так, несмотря на тот факт, что в судебном заседании осужденный Жанышов Э.Р. вину в совершенном преступлении не признал, при этом отказался от ранее данной явки с повинной и признательных показаний на предварительном следствии, судом решение о назначении последнему наказания в минимальном размере не мотивировано. Полагает, что назначенное Жанышову Э.Р. наказание является чрезмерно мягким, не соответствующим характеру и степени общественной опасности деяния, и несправедливым. Каких-либо исключительных обстоятельств в ходе судебного следствия не установлено, оснований для назначения столь мягкого наказания не имелось.
В возражениях адвокат Шалаева Л.М. просит приговор оставить без изменения, а представление прокурора - без удовлетворения, считая назначенное Жанышову Э.Р. наказание справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора.
Виновность Жанышова в преступлении, за которое он осуждён, основана на доказательствах, исследованных судом и изложенных в приговоре. Действиям его дана правильная юридическая оценка, которая сторонами не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено.
При назначении Жанышову наказания суд в полной мере учёл положения ст.43 ч.2, 60 УК РФ как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и данные личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жанышова, суд признал привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины на стадии предварительного расследования, явку с повинной, учитывал положительные характеристики по месту жительства и трудоустройство.
Несмотря на то, что Жанышов Э.Р. в судебном заседании вину не признал и не подтвердил свою явку с повинной, а подсудимый Э.И.Х., напротив, признал вину полностью и дал уличающие Жанышова Э.Р. показания, назначение обоим осужденным одинакового наказания не свидетельствует о нарушении судом принципа его индивидуализации.
Так, при назначении наказания Э.И.Х. и Жанышову суд в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ учитывал характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда в результате незаконного оборота наркотических средств.
Хотя судом установлено большее количество смягчающих наказание Э.И.Х. обстоятельств, однако роль Жанышова в совершении преступления была менее активна, чем роль Э.И.Х.. Учитывая отсутствие у каждого из осужденных отягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу, что наказание Жанышову Э.Р. не должно быть более строгим, чем назначенное Э.И.Х.
Мотивы своего решения по данному вопросу суд в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ изложил в приговоре.
Таким образом, назначенное Жанышову Э.Р. наказание чрезмерно мягким, не является, оно определено с применением положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, и является справедливым. То обстоятельство, что оно меньше нижнего предела, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, не свидетельствует о применении судом ст.64 УК РФ.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления и усиления назначенного Жанышову Э.Р. наказания.
Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
определил:
приговор Городищенского районного суда Волгоградской области от 31 июля 2020 года в отношении Жанышова Элдияра Ратбековича оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Справка: осуждённый Жанышов Э.Р. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка