Дата принятия: 21 декабря 2020г.
Номер документа: 22-3974/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 декабря 2020 года Дело N 22-3974/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Яковлевой Н.В.
при секретаре Владимировой Т.В.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.
осужденного Татарченко Н.В.
рассмотрев в подготовительной части судебного заседания ходатайство осужденного Татарченко Н.В. об отзыве апелляционной жалобы на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25 августа 2020 года, по которому
Татарченко Н.В., <данные изъяты>, судимому:
28 мая 2019 года мировым судьей судебного района "г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края" на судебном участке N 40 с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19 сентября 2019 года, по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 апреля 2018 года - ч.1 ст.166 УК РФ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Начало срока 28 мая 2019 года, конец срока 06 июня 2022 года.
Выслушав мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым производство по апелляционной жалобе осужденного прекратить, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Татарченко Н.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания по приговору мирового судьи судебного района "г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края" на судебном участке N 40 от 28 мая 2019 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал на отсутствие оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Осужденный обжаловал постановление суда в апелляционном порядке, однако до начала судебного следствия в суде апелляционной инстанции отозвал свою апелляционную жалобу.
Поскольку лицо, подавшее апелляционную жалобу, в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ ее отозвало, а другие участники процесса не обжаловали судебное решение в апелляционном порядке, апелляционное производство по апелляционной жалобе необходимо прекратить.
Руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Татарченко Н.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25 августа 2020 года в отношении Татарченко Н.В. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Яковлева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
