Дата принятия: 01 марта 2022г.
Номер документа: 22-397/2022
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 марта 2022 года Дело N 22-397/2022
Тверской областной суд в составе:
председательствующего судьи Власова А.А.,
при секретаре Беляковой В.С.,
с участием прокурора Скиренко И.В.,
осужденного Синицина ФИО7 посредством видео-конференц-связи,
адвоката Емельяновой Л.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Емельяновой Л.Н. на постановление Московского районного суда г. Твери от 16 сентября 2021 года, которым
Синицину ФИО8, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>,
отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Адвокат Емельянова Л.Н. и осужденный Синицин ФИО9 до начала заседания суда второй инстанции отозвали апелляционную жалобу защитника на постановление Московского районного суда г. Твери от 16 сентября 2021 года, предоставив в суд соответствующие ходатайства.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе адвоката Емельяновой Л.Н. следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Емельяновой Л.Н. в защиту интересов осужденного Синицина ФИО10 на постановление Московского районного суда г. Твери от 16 сентября 2021 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ по правилам, предусмотренным ст. 401.3 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий А.А. Власов
Дело N 22-397/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тверь 01 марта 2022 года
Тверской областной суд в составе:
председательствующего судьи Власова А.А.,
при секретаре Беляковой В.С.,
с участием прокурора Скиренко И.В.,
осужденного Синицина ФИО11 посредством видео-конференц-связи,
адвоката Емельяновой Л.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Синицина ФИО12 на постановление судьи Московского районного суда г. Твери от 28 октября 2021 года, которым апелляционная жалоба
Синицина ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>,
на постановление Московского районного суда г. Твери от 16 сентября 2021 года оставлена без рассмотрения,
установил:
согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Осужденный Синицин ФИО14 до начала заседания суда второй инстанции отозвал свою апелляционную жалобу на постановление судьи Московского районного суда г. Твери от 28 октября 2021 года, предоставив в суд соответствующее ходатайство.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе осужденного Синицина ФИО15 следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Синицина ФИО16 на постановление судьи Московского районного суда г. Твери от 28 октября 2021 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ по правилам, предусмотренным ст. 401.3 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий А.А. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
