Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПРИГОВОР

от 28 июля 2021 года Дело N 22-3968/2021

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Тазерияновой К.Х.,

судей Тафинцева П.Н., Янбетова А.Р.,

при секретаре Шафееве А.Р.,

с участием прокурора Ахунова Ш.Р.,

осужденного Ахунова И.В., по системе конференцсвязи,

адвоката Хайруллиной Г.В. по назначению суда,

осужденного Нурмухаметова Д.Х., по системе конференцсвязи,

его адвоката Каримовой Р.А. по соглашению,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Гуфранова Б.Р., апелляционной жалобе с дополнением осуждённого Ахунова И.В., апелляционной жалобе защитника Каримовой А.Р. в интересах Нурмухаметова Д.Х. на приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 мая 2021 года, по которому

Ахунов И.В., 8 дата рождения, ранее судимый:

- 13 ноября 2019 года Демским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, не отбытая часть 5 месяцев 20 дней исправительных работ,

осуждён по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 ноября 2019 года и окончательно назначено Ахунову И.В. наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Нурмухаметов Д.Х., дата года рождения, не судимый,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Нурмухаметову Д.Х. и Ахунову И.В. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, они взяты под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы Нурмухаметову Д.Х. и Ахунову И.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания на основании ст.72 УК РФ время содержания их под стражей с 12 февраля 2020 года до 25 августа 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания их под домашним арестом с 25 августа 2020 года до 14 мая 2021 года из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания их под стражей с 14 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Тафинцева П.Н., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, выступление осужденных их адвокатов, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора об изменении приговора по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Ахунов И.В. и Нурмухаметов Д.Х. признаны виновными в том, что незаконно хранили без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. У Нурмухаметова Д.Х. при его личном досмотре и в тайниках-закладках обнаружено и изъято наркотических средств общей массой 2,17 грамма, что по своим размерам является крупным. При личном досмотре Ахунова И.В. обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 1,481 грамма, что также относится к крупному размеру.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные вину признали частично, только в части незаконного хранения наркотических средств.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Гуфранов Б.Р. предлагал приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства. Автор представления указал, что приговор суда является незаконным, необоснованным. При производстве предварительного следствия Нурмухаметов Д.Х. и Ахунов И.В. показали, что вступив в предварительный сговор, осуществляли сбыт наркотических средств через тайники-закладки. Из протокола осмотра мобильных телефонов, принадлежащих подсудимым следует, что память указанных технических средств содержит сведения (фотографии, снимки экранов, переписки с другими пользователями, географические координаты), прямо указывающие на деятельность Нурмухаметова Д.Х. и Ахунова И.В. в группе лиц с неустановленным лицом по незаконному сбыту наркотических средств. Сотрудники полиции провели оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение", документировав преступную деятельность Нурмухаметова Д.Х. и Ахунова И.В. Суд незаконно переквалифицировал действия Нурмухаметова Д.Х. и Ахунова И.В. на ч.2 ст.228 УК РФ, чем значительно улучшил их положение с возможностью избежать заслуженного наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Каримова А.Р. в защиту интересов Нурмухаметова Д.Х. просит приговор изменить, исключить осуждение Нурмухаметова Д.Х. за хранение наркотических средств в тайниках-закладках, как недоказанное в ходе судебного заседания, переквалифицировать его действия с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ и изменить назначенное ему наказание в виде 5 лет 3 месяцев реального лишения свободы на наказание не связанное с реальным лишением свободы. В обоснование автор жалобы указала, что она не оспаривает факт незаконного хранения Нурмухаметовым Д.Х. наркотических средств, однако в ходе осмотров мест происшествий, произведенных 12 февраля 2020 года вблизи домов N 48/2 по пр. Октября, дома N 3 по ул. Малая Тихорецкая, дома 96/2 по ул. Комсомольская, дома N 37 по ул. Комсомольская, на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда дома N 42 по пр. Октября были изъяты наркотические вещества массой 0,270 грамма, 0,269 грамма, 0,217 грамма, 0,284 грамма и 0,302 грамма соответственно. Указанные тайники-закладки были обнаружены оперативными сотрудниками, по фотографиям, находившимся в сотовом телефоне Нурмухаметова Д.Х. В момент задержания Нурмухаметов Д.Х. наркотические вещества массой 0,270 грамма, 0,269 грамма, 0,217 грамма, 0,284 грамма и 0,302 грамма при себе не хранил, нахождение их в тайниках-закладках нельзя считать хранением, так как помещены они были неустановленным следствием лицом, а не Нурмухаметовым Д.Х. Учитывая то, что Нурмухаметов Д.Х. не успел завладеть наркотическими веществами и в последующем распоряжаться ими ввиду своего задержания, считает необходимым исключить из обвинения в незаконном хранении наркотических веществ массу 0,270 грамма, 0,269 грамма, 0,217 грамма, 0,284 грамма и 0,302 грамма, изъятых из тайников-закладок по указанным выше адресам. При личном досмотре у Нурмухаметова Д.Х. изъято наркотическое средство общей массой 0,828 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" относится к значительному размеру, вес которого превышает 0,2 грамм, но не превышает 1 грамм. В действиях Нурмухаметова Д.Х. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, хранение наркотических средств для собственного потребления, без цели сбыта в значительном размере. Учитывая то, что Нурмухаметов Д.Х. ранее не судим, положительно характеризуется как в быту, так и по месту работы, имеет на иждивении родителей пенсионеров, полагает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В апелляционной жалобе с дополнением осужденный Ахунов И.В. просит приговор изменить. В обоснование доводов автор жалобы указал, что суд пришел к выводу, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, однако не было учтено, что часть наркотических средств ему было подброшено сотрудником ОНК Свидетель N 1 Показания сотрудников ОНК ФИО11 и Свидетель N 1 противоречивые. Вес содержимого пакетиков, изъятых у него в ходе досмотра и в справке об исследовании указан разный. Суд не учел отсутствие в материалах дела показаний понятых, которые принимали участие при изъятии у него наркотических средств на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда адрес. Суд необоснованно конфисковал в доход государства его сотовый телефон, так как он не использовался им для приобретения наркотических средств. Просит исключить из приговора его осуждение по хранению наркотических средств, согласно справки об исследовании N... от дата. Переквалифицировать его действия с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ. С учетом наличия у него положительных характеристик, нахождения на иждивении малолетних детей, матери пенсионерки, просит вынести решение о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Проверив материалы дела и имеющиеся в них доказательства, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционных жалоб, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор в отношении Нурмухаметова Д.Х. и Ахунова И.В. подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона и несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с положением ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам. Суд в соответствии с требованиями закона, должен указать в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты. По делу в отношении нескольких подсудимых или по делу, по которому подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ доказательств в отношении каждого подсудимого и по каждому обвинению.

Данное требование закона судом первой инстанции при постановлении приговора в отношении Нурмухаметова Д.Х. и Ахунова И.В. выполнено не было.

Отменяя приговор суда первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым вынести новый приговор, которым установить, что подсудимые Нурмухаметов Д.Х. и Ахунов И.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в г.Уфе, при следующих обстоятельствах.

Нурмухаметов Д.Х. и Ахунов И.В. в период до 15 часов 11 февраля 2020 года, вступили в преступный сговор с целью личной наживы, действуя совместно с неустановленным лицом, решилисбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц. Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) должно было приобретать наркотические средства в неустановленном месте. После чего, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц посредством закладки в тайник и указания его местоположения, должно сообщать Нурмухаметову Д.Х. и Ахунову И.В., тем самым передавать последним наркотические средства. Нурмухаметов Д.Х. и Ахунов И.В. в дальнейшем должны были забрать наркотические средства из тайника и, разделив их на части, разложить по тайникам, которые посредством своих телефонов сфотографировать и определить координаты, после сообщить их неустановленному лицу. Впоследствии неустановленное лицо, получив сообщения от потенциальных покупателей об их намерениях приобрести наркотические средства, должно было реализовать их неопределенному кругу лиц.

Реализуя совместный единый умысел, Нурмухаметов Д.Х. и Ахунов И.В. получили от неустановленного лица путем обнаружения в тайнике в г.Уфе наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон. Указанное наркотическое средство Нурмухаметов Д.Х. и Ахунов И.В., действуя умышленно, привезли в адрес по проспекту Октября, адрес, расфасовали на более мелкие партии для последующего сбыта группой лиц, по предварительному сговору, через оборудованные потайные места - закладки в различных частях адрес., различным наркозависимым лицам, путем передачи информации о местонахождении указанных потайных мест путем фотографирования и описания места их нахождения в сообщениях направляемых неустановленному лицу "УФАЗАПАС" через интернет приложение "Xaббер".

11 февраля 2020 года Нурмухаметов Д.Х. и Ахунов И.В., действуя согласованно, оборудовали тайники-закладки, поместили в них часть полимерных пакетиков с клипсой, с порошкообразным веществом, являющееся наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон:

.- вблизи адрес по проспекту Октября адрес закладку массой 0,207 грамма;

- вблизи адрес закладку массой 0,269 грамма;

.- возле адрес закладку массой 0,217 грамма;

.- возле адрес закладку массой 0,284 грамма;

.- на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда адрес по проспекту Октября адрес закладку массой 0,302 грамма.

12 февраля 20202 года в 15 часов 13 минут сотрудниками УНК МВД по РБ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" возле второго подъезда дома N 42 по проспекту Октября г.Уфы Нурмухаметов Д.Х. и Ахунов И.В. были задержаны и досмотрены.

В ходе досмотра у Нурмухаметова Д.Х. в верхнем нагрудном наружном кармане куртки обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом, в котором согласно справке об исследовании N 3111 от 12.02.2020 года находится вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,337 грамма, пластиковый контейнер для линз в одном отсеке которого находится вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,395 грамма, во втором отсеке массой не менее 0,096 грамма.

У Ахунова И.В. при досмотре в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, согласно справке об исследовании N 3109 от 12.02.2020 года содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,889 грамма, в правом боковом кармане трико один полимерный пакетик, массой не менее 0,293 грамма, и один массой не менее 0, 299 грамма.

После задержания Нурмухаметов Д.Х. и Ахунов И.В. добровольно указали места оборудованных ими закладок и обнаруженные в тайниках закладках наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, Нурмухаметов Д.Х. и Ахунов И.В., находясь в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом "УФАЗАПАС", "СКАЗКА", покушались незаконного сбыть наркотические средства, однако свой преступный умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием их сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации" (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 882 от 30 октября 2010 года). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 882 от 30 октября 2010 года "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ", а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" для наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон установлен значительный размер от 0,2 грамм до 1 грамма, крупный размер от 1 грамма до 200 грамм, свыше 200 грамм - особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Нурмухаметов Д.Х. вину по предъявленному обвинению в незаконном сбыте наркотических средств не признал, признал хранение наркотических средств. Он пояснил, что употреблял наркотические средства, пользовался Telegram Messenger для их приобретения. 11 февраля 2020 года он приобрел наркотики на 5 или 8 тысяч на 3-4 дня. Когда их задержали сотрудники полиции, забрали телефон, он им сразу сказал пароль. Наркотические средства приобрел для личного потребления, собирался пойти забрать закладки, сбытом не занимался.

В судебном заседании подсудимый Ахунов И.В. вину по предъявленному обвинению в незаконном сбыте наркотических средств не признал, признал хранение наркотических средств. Он пояснил, что 11 февраля 2020 года его задержали сотрудники полиции и ему подложили телефон и пакетики в карман.

В связи существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым Нурмухаметовым Д.Х. в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвиненителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены и исследованы показания Нурмухаметова Д.Х., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в начале января 2020 года он используя программу Телеграмм, сотовый телефон, вел переписку с оператором интернет - магазина "УФАЗАПАС", устроился курьером закладчиком. За выполненную работу ему поступали денежные средства на карту ПромТрансБанка. За 30 тайников закладок он получил зарплату около 20000 рублей. Последний раз он забрал тайник закладку с наркотиком 10 февраля 2020 года в микрорайоне Шакша, ездили совместно с Ахуновым Ильдаром. Часть закладок они разложили в утреннее время 11 февраля 2020 года в районе ул.Комсомольская, проспекта Октября. Ахунов Ильдар держал у себя пакетики с наркотиками, давал ему, а он непосредственно делал тайники закладки. При задержании у него были изъяты пакетики с наркотическими средствами, которые он не успел разложить в тайники-закладки. В сотовом телефоне у него были фотографии тайников-закладок, которые они сделали с Ахуновым И.В., но он не успел отправить их оператору, поэтому он сообщил об этом сотрудникам полиции (т.1 л.д.161-166).

Данные показания Нурмухаметов Д.Х. в суде не подтвердил, пояснил, что следователь сам напечатал, а он хотел спать, поэтому подписал, не читая, находился под воздействием наркотических средств, не понимал происходящее.

В связи с противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания обвиняемого Ахунова И.В. из которых следует, что он 10 февраля 2020 года с Нурмухаметовым Д.Х. ездили на машине, но куда не помнит. В ходе распития спиртного Дамир достал пакетики с наркотическими средствами и сказал ему о том, что пока он спал в машине, он съездил за наркотическими средствами. Дамир также пояснил, что он работает в магазине "УФАЗАПАС" и то, что утром ему надо будет делать работу. 11 февраля 2020 года утром они с Дамиром вышли на улицу, часть наркотических средств находилась у него, оставшаяся часть находилась у Нурмухаметова Д.Х. Когда Дамир делал закладки, он стоял в стороне, места закладок он не знал. Признает свою вину в том, что незаконно хранил наркотические средства, которые ему передал Дамир, но сбытом он не занимался. В ходе проведения личного досмотра при нем были обнаружены и изъяты два пакетика с наркотическими средствами (т.1 л.д.148-152)

Данные показания Ахунов И.В. не подтвердил, пояснил, что сотрудники полиции ввели его в заблуждение и показания были не правдивы. Подписывал, не читая, так как все плыло, он находился в наркотическом опьянении.

Виновность подсудимых Нурмухаметова Д.Х. и Ахунова И.В. в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами. Свидетель Трубицин Е.В. в судебном заседании пояснил, что является сотрудником полиции. К ним в отдел поступила оперативная информация о том, что подсудимые причастны к незаконному обороту наркотических средств через тайники и закладки. 11.02.2020 года в ходе проведения ОРМ "наблюдение" были задержаны Нурмухаметов Д.Х. и Ахунов И.В. В ходе досмотра у них были изъяты полимерные пакетики с порошкообразным веществом, сотовые телефоны, банковские карты. Задержанные дали объяснение, осмотрели их телефоны. В телефоне Нурмухаметова были обнаружены адреса тайников-закладок. Ахунов вел переписку с оператором через приложение "Джабер", получал адреса тайников, закладок. Совместно с подсудимыми был осуществлен выезд по указанным адресам, где были изъяты порошкообразные вещества.

Свидетель Свидетель N 4 пояснил, что в феврале 2020 года поступила информация о том, что Ахунов и Нурмухаметов занимаются незаконным оборотом наркотических средств. В мобильном телефоне Нурмухаметова имелась информация об обороте наркотических средств, был проведен осмотр данного телефона с участием понятых. Нурмухаметов Д.Х. согласился показать данные места и указывал места тайников-закладок, содержимое изымали, опечатывали. Во многих местах уже ничего не было. Ахунов И.В. присутствовал при данном следственном действии.

Свидетель ФИО11 пояснил, что в феврале 2020 года он с Свидетель N 1 участвовал в задержании Ахунова И.В. и Нурмухаметова Д.Х., по подозрению их в незаконном обороте наркотиков. При досмотре в присутствии понятых у задержанных были изъяты сотовые телефоны, полимерные пакетики с порошкообразным веществом. Все изъятые вещи были упакованы, составлен акт. При осмотре телефонов была обнаружена информация о нахождении тайников. Был осуществлен выезд, в местах нахождения тайников задержанные указывали тайники-закладки, содержимое изымалось.