Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 22-3968/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N 22-3968/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи Ивахника С.И.,
судей Абрамова В.В., Хилобока А.Г.,
при секретаре судебного заседания Аришиной В.А.,
с участием: прокурора Хижняка И.В.,
осужденного Лисового Д.И., посредством видеоконференц-связи,
защитника: адвоката Горячева С.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ивахника С.И. апелляционную жалобу осужденного Лисового Д.И. на приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 23 июня 2020 года, которым
Лисовой Д.И., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, гражданин РФ, судимый:
- 20.04.2016 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;
- 06.07.2016 Гуковским городским судом Ростовской области (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 06.09.2016) по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;
- 26.12.2016 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 167, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 25.11.2019 по отбытию срока наказания;
- 23.03.2020 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,
осужден:
- по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;
- по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;
- по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;
- по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 23.03.2020, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 2 года.
Лисовому Д.И. установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 ч до 6 ч, если это не связано с осуществлением трудовых функций, не посещать места услуг общественного питания, реализующих спиртные напитки, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражей.
Срок наказания исчислен с 23 июня 2020 года.
В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 11 марта 2020 года по 22 июня 2020 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день в колонии строгого режима.
В приговоре принято решение по вещественным доказательствам.
Выслушав осужденного Лисового Д.И. и защитника Горячева С.Н. поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Хижняка И.В., полагавшего приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу, без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору, Лисовой Д.И. осужден за кражи имущества Потерпевший N 1, Потерпевший N 2, Потерпевший N 3 и открытое хищение имущества Потерпевший N 4 Данные преступления совершенны им в период с 12.12.2019 по 01.03.2020 в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Лисовой Д.И. полностью признал свою вину, по его ходатайству приговор постановлен в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Лисовой Д.И., считая приговор чрезмерно суровым, просит смягчить срок наказания. Указывает, что суд не взял во внимание все смягчающие обстоятельства, а только некоторые. Смягчающими обстоятельствами являются: полное признание вины, явка с повинной, особый порядок, ущерб всем потерпевшим возмещен. Судом назначено наказание даже большее, чем просил прокурор.
Государственным обвинителем Шикиной Е.С. подано возражение на апелляционную жалобу, в котором просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу осужденного, без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора в связи со следующим.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Лисового Д.И., суд удостоверился, что предъявленное ему обвинение в совершении краж имущества Потерпевший N 1, Потерпевший N 2, Потерпевший N 3 и открытом хищении имущества Потерпевший N 4 - обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Лисовой Д.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, выводы суда о виновности Лисового Д.И. в совершении преступлений, за которые он осужден, являются правильными и обоснованными, самим осужденным в поданной апелляционной жалобе, не оспариваются.
Действиям Лисового Д.И. дана верная правовая оценка по п. "б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б", "в" ч.2 ст. 158, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Назначение Лисовому Д.И. наказания в виде лишения свободы, без применения положений ч.6 ст. 15, ст.ст.64 и 73 УК РФ, судом мотивировано.
Вопреки доводам жалобы, наказание Лисовому Д.И. назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности осужденного, указанных в приговоре обстоятельств смягчающих ему наказание, которыми признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, возмещение ущерба Потерпевший N 2, Потерпевший N 3 и частично Потерпевший N 4 Обстоятельством отягчающим наказание признан рецидив преступлений.
Таким образом, те обстоятельства, на которые осужденный обращает внимание в жалобе, приведены в приговоре и в полной мере учтены судом при назначении ему наказания. Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на вид и сроки назначенного наказания судебная коллегия не находит, а назначенное наказание признаёт справедливым.
При таком положении оснований для смягчения Лисовому Д.И. наказания, в том числе по доводам его жалобы, не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 23 июня 2020 года в отношении Лисового Д.И., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лисового Д.И. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка