Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 22-3964/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2014 года Дело N 22-3964/2014
16 июля 2014 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Попова В.Н.
при секретаре Стельмах Ю.А
с участием сурдопереводчика Л
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой с дополнением Вяткина Д.В. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 22.04.2014 г., которым ходатайство
Вяткина Дмитрия Витальевича, родившегося ... в ...
о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 01.08.2008 года в соответствие с Федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ
направлено для рассмотрения по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края.
Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего необходимым постановление суда отменить, выслушав адвоката Сиротина С.П. и осужденного Вяткина Д.В., принимавшего участие с применением видеоконференц - связи, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, суд
УСТАНОВИЛ:
Вяткин Д.В. обратился в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 01.08.2008 года в соответствие с Федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ и снижении наказания.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 22.04.2014 года ходатайство Вяткина Д.В. направлено для рассмотрения по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края.
В апелляционной жалобе с дополнением осужденный Вяткин Д.В. не согласен с постановлением суда, в связи с тем, что исходя из наличия в материалах дела извещений участников судебного процесса о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайство осужденного было принято к производству, в связи с чем, у суда не было оснований направлять материал на рассмотрение по существу в Уссурийский районный суд Приморского края. Просит постановление отменить.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене.
Согласно положениям ч. 3 ст. 396 УПК РФ ходатайства, указанные в п. 13 ст. 397 УПК РФ рассматриваются по месту отбывания наказания осужденного.
Вяткин Д.В. осужден приговором Уссурийского городского суда от 01.08.2008 года по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Спасского районного суда от 20.09.2011 года и кассационным определением судебной коллегии Приморского краевого суда от 05.09.2013 года к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из материалов дела, местом отбывания наказания осужденного является ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, Спасский район, ст. Старый Ключ.
Согласно справки по личному делу осужденного, представленной администрацией ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю, Вяткин Д.В. в период с 07.04.2014 года по 25.04.2014 года находился в данном учреждении для обследования и решения вопроса о назначении лечения. Данная информация подтверждает факт временного нахождения осужденного в данном исправительном учреждении, в связи с чем, у суда первой инстанции не имелось оснований для направления ходатайства Вяткина Д.В. для рассмотрения в Уссурийский районный суд Приморского края.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.21 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Спасского районного суда Приморского края от 20.02.2014 г. в отношении Вяткина Дмитрия Витальевича - отменить.
Материал направить для рассмотрения по существу в Спасский районный суд Приморского края.
Апелляционные жалобы - удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:
В.Н. Попов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
