Постановление Верховного Суда Республики Татарстан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 22-3962/2021

Апелляционная инстанция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фаттахова И.И.,

при секретаре судебного заседания Ильичевой А.А.,

с участием прокурора Галимовой Г.М.,

защитника - адвоката Давлетовой А.Ф.,

законного представителя потерпевшего А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Гусакова А.И. на приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 05 апреля 2021 года в отношении Андреева Александра Сергеевича.

Выслушав выступления адвоката Давлетовой А.Ф., которая поддержала апелляционную жалобу, законного представителя потерпевшего А.Н. и прокурора Галимовой Г.М., полагавших приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Авиастроительного районного суда города Казани от 05 апреля 2021 года

Андреев Александр Сергеевич, <...> судимый:

- приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от 18 октября 2012 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Авиастроительного районного суда г. Казани от 25 августа 2014 года условное осуждение отменено; освобожден 24 августа 2018 года по отбытию наказания,

- осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Андрееву А.С. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Андреев А.С. признан виновным в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено в период времени с 27 февраля 2020 года по 27 января 2021 года при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Андреев А.С. вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Гусаков А.И., не оспаривая доказанности вины и правильность квалификации содеянного, просит приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание, либо снизить размер основного наказания и испытательного срока. Выражает несогласие с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости. Указывает, что Андреев А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершенное им деяние относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, указывает, что представитель потерпевшего не настаивала в суде первой инстанции на назначении Андрееву А.С. строгого наказания. Считает, что всем вышеперечисленным обстоятельствам суд первой инстанции не дал надлежащей оценки.

В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Авиастроительного района города Казани Газизова Р.Р. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Андреева А.С. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, подробно изложенных в приговоре и участниками процесса не оспариваются.

В судебном заседании Андреев А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, признал полностью и указал, что в феврале 2020 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание своего ребёнка.

При этом после привлечения к административной ответственности он без каких-либо уважительных причин продолжал не уплачивать алименты, однако в январе 2021 года он перевел А.Н. денежные средства в сумме 1600 рублей в счет погашения задолженности по алиментам, также по исполнительному листу с него удержано 20 рублей 92 копейки.

Вина Андреева А.С. в совершении данного преступления также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний представителя несовершеннолетнего потерпевшего А.Н., данным ей в судебном заседании, следует, что с момента вынесения решения суда о взыскании алиментов, до января 2021 года, денег от Андреева А.С. в качестве алиментов не поступало. В январе 2021 года на счет ее банковской карты поступили деньги в сумме 1 600 рублей. Платеж указан как "за алименты".

Из показаний свидетеля Ф., оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает судебным приставом - исполнителем в Авиастроительном РОСП по г. Казани УФССП России по РТ. Андреев А.С., алименты согласно исполнительного листа не выплачивал, на учёте в центре занятости не состоял. 14 февраля 2020 года решением мирового судьи Андреев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После этого, Андреев А.С. алименты на ребенка не выплачивал.

В январе 2021 года Андреев А.С. оплатил в счет погашения задолженности по алиментам 1600 рублей. В период времени с 27 февраля 2020 года по 27 января 2021 года образовалась задолженность по алиментам (л.д. 73-74).

Вина осужденного в совершении данного преступления также подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании.

Согласно копии исполнительного документа - судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка N 4 по Авиастроительному судебному району г. Казани 14 декабря 2018 года Андреев А.С. обязан уплачивать алименты в пользу А.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка: А.Е., <...>, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 14 декабря 2018 года и до совершеннолетия сына А.Е. (л.д. 6).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка N 5 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 14 февраля 2020 года следует, что Андреев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 17-18).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от 13 февраля 2021 года следует, что задолженность Андреева А.С. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с 27 февраля 2020 года по 27 января 2021 года составила 117 231 рубль 20 копеек (л.д. 108-109).

Действия осужденного судом квалифицированы правильно по части 1 статьи 157 УК РФ.

При назначении наказания суд первой инстанции, исходя из положений статей 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного Андреевым А.С. преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, что Андреев А.С. признал свою вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, после совершения преступления начал выплачивать алименты, заниматься уходом и воспитанием ребенка, частично погасил задолженность по алиментам, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Для признания смягчающими наказание обстоятельствами каких-либо иных, которые не были учтены в качестве таковых судом первой инстанции, не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного преступления, для применения статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, не установлены, в приговоре в этой части приведены мотивы, оснований не согласиться с которыми не имеется.

В то же время, принимая во внимание данные о личности осужденного, совершение им преступления небольшой тяжести, суд посчитал возможным его исправление без изоляции от общества с применением положений статьи 73 УК РФ.

При таких данных нельзя согласиться с доводами жалобы о том, что осужденному назначено чрезмерно суровое наказание. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 05 апреля 2021 года в отношении Андреева Александра Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Гусакова А.И. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка