Определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2022 года Дело N 22-396/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Поляковой Н.В.,

судей: Гапонова М.А., Угнивенко Г.И.,

при ведении протокола помощником судьи Патриковым С.С.,

с участием прокурора Абиюка А.А.,

защитника - адвоката Новикова Ю.Р.,

осужденного Макарчука А.Н., в режиме видеоконференц- связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, назначенное по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Советского районного суда г. Тулы от 22 декабря 2021 года, по которому

Макарчук А.Н., <данные изъяты>, не судимый,

осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 22 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, взят под стражу в зале суда

разрешен вопрос о вещественных доказательствах

установила:

29 декабря 2021 года в Советский районный суд г. Тулы государственным обвинителем подано апелляционное представление на указанный приговор Советского районного суда г. Тулы от 22 декабря 2021 года, по которому осужден Макарчук А.Н.

Осужденный Макарчук А.Н. и его защитник приговор не обжаловали.

31 января 2022 года уголовное дело поступило в Тульский областной суд, его рассмотрение назначено на 21 февраля 2022 года.

18 февраля 2022 года государственный обвинитель до начала заседания суда заявил об отзыве апелляционного представления, о чем представил в суд апелляционной инстанции ходатайство.

В судебном заседании прокурор Абиюк А.А. поддержал ходатайство об отзыве апелляционного представления и просил прекратить апелляционное производство.

Осужденный Макарчук А.Н. и его защитник - адвокат Новиков Ю.Р. не возражали против прекращения апелляционного производства.

Поскольку в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции, оснований для рассмотрения апелляционного представления не имеется и апелляционное производство по этому представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Советского районного суда г. Тулы от 22 декабря 2021 года в отношении Макарчука А.Н. прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка