Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 22-3961/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2020 года Дело N 22-3961/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хисметова Р.Р.,
судей Ибрагимовой А.Р., Телишева А.В.,
с участием прокурора Власовой Е.Ю.,
адвоката Наумовой Ю.И. в защиту осужденного Ибрагимова А.В.,
при секретаре Гайнутдиновой К.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Наумовой Ю.И. и осужденного Ибрагимова А.В. на приговор Советского районного суда города Казани от 18 марта 2020 года, которым
Ибрагимов Алмаз Ваизович, <данные изъяты>, несудимый,
- осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хисметова Р.Р., выступление адвоката Наумовой Ю.И. в поддержку апелляционных жалоб и мнение прокурора Власовой Е.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
судом Ибрагимов А.В. признан виновным в том, что 12 октября 2019 года с 1 до 2 часов, находясь на заднем сиденье автомобиля Лада Гранта, припаркованного у <адрес>, с целью хищения чужого имущества напал на незнакомого водителя такси ФИО1, накинув на его шею провод, то есть применил опасное для жизни и здоровья насилие. Потерпевшему удалось порвать провод и осужденный скрылся, причинив ФИО1 физическую боль, моральные страдания и повреждение в виде кровоподтека шеи без вреда здоровью.
В судебном заседании Ибрагимов А.В. вину признал.
В апелляционных жалобах:
- осужденный выражает несогласие с наказанием, считая его излишне суровым;
- адвокат Наумова Ю.И. указывает, что её подзащитный вину признал, раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, извинился перед потерпевшим, характеризуется положительно, юридически не судим, что позволяло применить положения части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о доказанности вины Ибрагимова А.В., помимо его признательных показаний, продемонстрированных на досудебной стадии производства по делу и с выходом на место о том, что душил таксиста с целью украсть деньги, подтверждается показаниями ФИО1 о нападении осужденного, накинувшего на шею провод, свидетелей ФИО2, ФИО3, заключением эксперта, согласно выводам которого на изъятых при осмотре автомобиля двух частях провода обнаружен пот Ибрагимова А.В. с вероятностью более 99%, заключением судебно-медицинского эксперта о наличии у ФИО1 на 12 октября 2019 года кровоподтека шеи, иными подробно проанализированными судом доказательствами, получившими в приговоре оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в целом достаточности для разрешения уголовного дела по существу и никем не оспаривается, как и не вызывающая сомнений правильность квалификации содеянного - разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением используемого в качестве оружия предмета.
Вопреки утверждениям жалоб назначенное наказание по своему виду и размеру справедливое и требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует. Судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и все имеющие значение для разрешения этого вопроса обстоятельства, что отражено в приговоре; признание вины активным способствованием раскрытию и расследованию преступления не является.
Необходимость назначения реального лишения свободы, неприменение правил части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ и условного осуждения надлежаще мотивированы, судебная коллегия с этим соглашается.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Советского районного суда города Казани от 18 марта 2020 года в отношении Ибрагимова Алмаза Ваизовича оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
