Определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 28 января 2021 года №22-3956/2020, 22-14/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N 22-14/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Брусиловской В.В.,
судей Вергасова М.А.,
Рюмина В.В.,
с участием прокурора Рапанович Т.Б.,
осужденного Кириллова В.В.,
защитника Никифоровой Е.А.,
при секретаре Белозор Д.К., Дежиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кириллова В.Л. по апелляционной жалобе осужденного Кириллова В.Л. на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 17 августа 2020 года, которым произведена выплата вознаграждения адвокату Никифоровой Е.А. по уголовному делу в отношении
Кириллова В.Л., <данные изъяты>, осужденного по ст.159 ч.4 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего, содержание апелляционной жалобы, пояснения осужденного Кириллова В.Л. и адвоката Никифоровой Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б., не согласившейся с доводами жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
17.06.2020 Центральным районным судом г.Хабаровска Кириллов осужден по ст.159 ч.4 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
17.06.2020 адвокат Никифорова обратилась в Центральный районный суд г.Хабаровска с заявлением о выплате вознаграждения за участие в качестве защитника по уголовному делу в отношении Кириллова.
17.08.2020 постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска произведена выплата вознаграждения адвокату Никифоровой за счет государства в сумме 61320 рублей, из которых 15960 рублей из расчета 1995 рублей в день за 8 дней работы в 2019 году, за один день оказания юридической помощи в СИЗО-1 г.Хабаровска, 7 дней за участие в судебном заседании; 45360 рублей из расчета 2520 рублей в день за 18 дней работы в 2020 году, за 2 дня оказания юридической помощи в СИЗО-1 г. Хабаровска, за 16 дней участия в судебном заседании.
С осужденного Кириллова в порядке регресса взыскано в доход федерального бюджета 105210 рублей, из которых 5985 рублей по постановлению от 20.06.2019, 29925 рублей по постановлению от 15.08.2019, 7980 рублей по постановлению от 26.11.2019, и 61320 рублей по постановлению от 17.08.2020.
В апелляционной жалобе осужденный Кириллов, не соглашаясь с постановлением, указывает, что судом не учтен ряд тяжелых заболеваний, имеющихся у осужденного, нахождение на иждивении матери-инвалида I группы, двоих малолетних детей и супруги, находящейся в декретном отпуске, наличие неисполненных финансовых обязательств перед потерпевшими и сложившегося тяжелого финансового положения. Просит отменить обжалуемое постановление, возложить оплату вознаграждения на федеральный бюджет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с положениями ч.1 и ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу ч.6 ст.132 УПК РФ суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.
Как следует из материалов дела, уголовное дело рассматривалось в общем порядке судопроизводства. Документов, подтверждающих отказ Кириллова от услуг адвокатов Никифоровой и Голикова, в материалах дела не имеется.
По окончанию судебного разбирательства вопрос о наличии оснований для освобождения лица от возмещения процессуальных издержек был самостоятельным предметом судебного разбирательства, и осужденному была предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения. В судебном заседании осужденный указал, что не может оплатить судебные издержки в связи с отсутствием на его счетах денег, тяжелым материальным положением его семьи и родителей, а также взысканием по приговору ущерба, причиненного преступлением. При этом суд учел, что отсутствие на момент разрешения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества, наличие семьи, само по себе не является достаточным условием его имущественной несостоятельности.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы об имущественной несостоятельности не являются обоснованными, поскольку не подтверждаются материалами дела.
Однако, из протокола судебного заседания усматривается, что Кириллову положения ст.ст.131, 132 УПК РФ не разъяснялись. Постановления от 20.06.2019, 15.08.2019 и 26.11.2019 о производстве выплат адвокатам Никифоровой и Голикову содержат выводы о том, что процессуальные издержки с Кириллова не взыскиваются, поскольку суд признал участие защитника обязательным.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что допущенное судом первой инстанции нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, в связи с чем постановление в части взыскания с осужденного Кириллова процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежит отмене с освобождением осужденного от выплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.20 ч.1 п.9, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 17 августа 2020 года в части взыскания с осужденного Кириллова В.Л. в порядке регресса расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам в сумме 105 210 рублей, отменить.
Освободить Кириллова В.Л. от выплаты процессуальных издержек.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Кириллова В.Л. удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: В.В. Брусиловская
Судьи: М.А. Вергасов
В.В. Рюмин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка