Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 22-3954/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 22-3954/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Акулова В.Г.
судей Немова А.В., Яковлевой Н.В.
при секретаре Владимировой Т.В.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.
адвоката Смирновой Н.Н.
осужденного Мухторова И.Ш.
переводчика Рахимова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Головиной А.Э. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05 октября 2020 года, которым
гражданин Республики Таджикистан Мухторов И.Ш., <данные изъяты>, не судимый
осужден:
с применением части 6 ст.15 УК РФ по п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 20 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Ковальчук Г.А., позицию осужденного Мухторова И.Ш. и адвоката Смирновой Н.Н., поддержавших доводы апелляционного представления, полагавших необходимым приговор изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мухторов И.Ш. осужден за то, что 20 февраля 2020 года с 11 часов 45 минут по 11 часов 50 минут, действуя в составе организованной группы с иными лицами, находясь в салоне автомобиля Lexus N на автопарковке <адрес> незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство - героин за 3 000 000 рублей в количестве 645 г, т.е. в крупном размере.
Приговор постановлен в особом порядке по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Головина А.Э. просит приговор изменить. Суд установил, но вопреки требованиям п."г" ч.1 ст.61 УК РФ не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО2 двух несовершеннолетних детей. Во вводной и резолютивной части приговора суд допустил ошибку при написании имени и отчества осужденного - вместо Мухторов И.Ш. указано Мухторов И.Ш.. Просит приговор изменить, указать, что приговор вынесен в отношении Мухторова И.Ш.; учесть в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетних детей, смягчить наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Суд проверил и признал обоснованными доводы государственного обвинителя о том, что Мухторов И.Ш. в полном объеме выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве, в рамках которого активно содействовал органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, сообщил полные и правдивые сведения об обстоятельствах преступления.
Мухторов И.Ш. сообщил суду, какое содействие им оказано органу предварительного следствия, и в чем оно выразилось; подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Согласно доводам государственного обвинителя, в результате взаимодействия с Мухторовым И.Ш. органом предварительного следствия решается вопрос о возбуждении двух уголовных дел по фактам незаконного сбыта наркотических средств; Мухторов И.Ш. продолжает взаимодействовать с правоохранительными органами.
Поскольку досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника, его условия выполнены в полном объеме, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, суд обоснованно в соответствии с требованиями ст.317.6, 317.7 УПК РФ применил особый порядок проведения судебного заседания и постановилприговор в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Выводы суда о виновности Мухторова И.Ш. в совершении преступления основаны на согласии подсудимого с предъявленным обвинением, подтвержденном совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
С учетом положений, изложенных в Постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 (в редакции от 22 июня 2018 года) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", конкретных обстоятельств дела, установленных в приговоре, суд квалифицировал действия осужденного по п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывал характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, сведения о личности Мухортова И.Ш., который ранее не судим, не имеет регистрации на территории РФ, проживает по адресу <адрес>, имеет двух несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит;
смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, а также иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, явку с повинной, наличие на иждивении престарелых родителей.
Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Вид наказания и его размер определены с учетом санкции части 4 ст.228.1 УК РФ, положений части 2 ст.62 УК РФ, разъяснений, изложенных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 (в редакции от 12 декабря 2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, направленности деяния на охраняемые уголовным законом интересы, причиняемого им вреда, данных о личности, конкретных обстоятельств дела выводы суда об отсутствии оснований для назначения иного более мягкого вида наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, для назначения условного осуждения в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ являются правильными.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного Мухторовым И.Ш. преступления с особо тяжкого на тяжкое.
В соответствии с требованиями п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ суд правильно назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей произведен в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ.
При обсуждении доводов государственного обвинителя, изложенных в апелляционном представлении, судебная коллегия полагает необходимым приговор изменить на основании ст.389.18 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.
Согласно п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного является обстоятельством, смягчающим наказание.
При исследовании материалов, характеризующих личность подсудимого, пояснений Мухторова И.Ш. в судебном заседании установлено, что он имеет двух малолетних детей: Фаёзова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.7 л.д.195) и Фаёзов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.7 л.д.196).
Суд привел сведения о наличии несовершеннолетних детей во вводной части приговора, однако вопреки требованиям п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ не признал из смягчающими наказание.
Судебная коллегия полагает необходимым признать наличие малолетних детей обстоятельством, смягчающим наказание, и смягчить назначенное наказание.
Кроме того, при изложении вводной и описательно-мотивировочной части приговора суд допустил ошибку при написании имени и отчества подсудимого: вместо И.Ш. указал И.Ш..
Поскольку уголовное дело расследовано в отношении Мухторова И.Ш.; согласно паспорту (т.7 л.д.184) имя и отчество осужденного значится И.Ш.; те же сведения были получены судом при установлении личности подсудимого в судебном заседании; сомнений в том, что перед судом предстал и был осуждён Мухторов И.Ш., не имеется.
С целью устранения сомнений и неясностей, которые могут возникнуть при исполнении судебного решения, судебная коллегия полагает необходимым внести соответствующие изменения во вводную и резолютивную часть приговора, указав имя и отчество осуждённого - И.Ш..
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда либо иное его изменение, не установлено.
Руководствуясь ст.389.20 ч.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05 октября 2020 года в отношении Мухторова И.Ш. изменить.
Уточнить имя и отчество осужденного: И.Ш..
Признать в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Мухторова И.Ш. малолетних детей и смягчить назначенное наказание до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление государственного обвинителя Головиной А.Э. удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ, через суд, постановивший приговор.
Председательствующий Акулов В.Г.
Судьи Немов А.В.
Яковлева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
