Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 22-3952/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N 22-3952/2020
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Дашкина А.А.,
судей Ахмеджанова Х.М., Кадырова Р.А.
при секретаре Хайбуллине А.Х.
с участием прокурора Аксанова А.Ф., осужденного Далаева Д.Х., его защитника адвоката Федоровой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Абдрахманова Р.Р. на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 15 июня 2020 года, которым
ФИО27, личные данные
осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.81 УК РФ от назначенного наказания освобожден в связи с болезнью.
Решен вопрос о вещественных доказательствах, огнестрельное оружие - самозарядный гладкоствольный пистолет постановлено уничтожить.
Заслушав доклад судьи Ахмеджанова Х.М., мнение прокурора Аксанова А.Ф. об изменении приговора, объяснение осужденного Далаева Д.Х., мнение адвоката Федоровой Е.А., не возражавших удовлетворению апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Далаев признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору с применением оружия, а также незаконного приобретения, хранения, перевозки, ношения огнестрельного оружия.
Преступление совершено 12 декабря 2019 года в г. Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Далаев вину признал, дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В апелляционном представлении приговор предлагается изменить, огнестрельное оружие (самозарядный гладкоствольный пистолет калибра 6,5 мм) и 3 патрона травматического действия калибра 9 мм передать в органы внутренних дел для принятия решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия апелляционное представление находит обоснованным, поскольку судом первой инстанции принято ошибочное решение о судьбе вещественного доказательства - постановлено уничтожить пистолет калибра 6,5 мм, изготовленный из сигнального пистолета модели МР-371, калибра 9 мм, N..., не решен вопрос о 3 патронах травматического действия калибра 9 мм.
Однако, в соответствии с пп.3,4.1 ст.81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", пп.2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 года "О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использованию в надлежащем порядке.
С учетом этого, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в части принятого решения об уничтожении пистолета, исключив указание на его уничтожение, передав пистолет и 3 патрона травматического действия в МВД Республики Башкортостан.
В соответствии со ст.389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Из материалов уголовного дела следует, что преступлением потерпевшим телесные повреждения и вред здоровью не причинены, имели место угрозы применения насилия, опасного для жизни. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из обвинения подлежит исключению, как излишне вмененный.
В связи с уменьшением объема обвинения назначенное Далаеву по ч.2 ст.162 УК РФ наказание подлежит соразмерному снижению.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции осужденным представлены расписки от потерпевших Потерпевший N 1 и Потерпевший N 2 о компенсации им морального вреда по 150000 рублей каждому, потерпевшие каких-либо претензий к Далаеву не имеют. Судебная коллегия признает добровольное возмещение осужденным морального вреда потерпевшим дополнительным смягчающим обстоятельством, которое является основанием для снижения размера наказания. При постановлении приговора суд разрешает вопросы, перечисленные в ст.299 УПК РФ, среди которых отсутствует освобождение от наказания в соответствии с требованиями ст.81 УК РФ. Поэтому применение судом первой инстанции к осужденному в указанной стадии судопроизводства положений ст.81 УК РФ на основании заключения ГБУЗ РКБ от дата, из которого следует, что Далаев имеет заболевание, включенное в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, не отвечает требованиям закона. Однако, в связи с отсутствием апелляционного повода устранить допущенное нарушение суд апелляционной инстанции не вправе.
Оснований для отмены приговора, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920, 38926, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 15 июня 2020 года в отношении Далаева Дени Хамидовича изменить:
- исключить из приговора указания о применении насилия, опасного для жизни и здоровья;
- смягчающим наказание обстоятельством признать добровольную компенсацию морального вреда потерпевшим;
- снизить назначенное наказание по ч.2 ст.162 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы. Далаеву Д.Х. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- пистолет калибра 6,5 мм, изготовленный из сигнального пистолета модели МР-371, калибра 9 мм, N N..., 3 патрона травматического действия калибра 9 мм, хранящиеся в камере хранения оружия в дежурной части ОП N 6 Управления МВД России по г.Уфе передать в МВД Республики Башкортостан.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п
справка: дело N 22-3952;
судья Шафикова Е.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г. Уфа 17 августа 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Дашкина А.А.,
судей Ахмеджанова Х.М., Кадырова Р.А.
при секретаре Хайбуллине А.Х.
с участием прокурора Аксанова А.Ф., осужденного Далаева Д.Х., его защитника адвоката Федоровой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Абдрахманова Р.Р. на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 15 июня 2020 года, которым
ФИО29, личные данные
осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.81 УК РФ от назначенного наказания освобожден в связи с болезнью.
Решен вопрос о вещественных доказательствах, огнестрельное оружие - самозарядный гладкоствольный пистолет постановлено уничтожить.
Заслушав доклад судьи Ахмеджанова Х.М., мнение прокурора Аксанова А.Ф. об изменении приговора, объяснение осужденного Далаева Д.Х., мнение адвоката Федоровой Е.А., не возражавших удовлетворению апелляционного представления, руководствуясь ст.38913, 38920, 38926, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 15 июня 2020 года в отношении ФИО30 изменить:
- исключить из приговора указания о применении насилия, опасного для жизни и здоровья;
- смягчающим наказание обстоятельством признать добровольную компенсацию морального вреда потерпевшим;
- снизить назначенное наказание по ч.2 ст.162 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы. Далаеву Д.Х. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- пистолет калибра 6,5 мм, изготовленный из сигнального пистолета модели МР-371, калибра 9 мм, N N..., 3 патрона травматического действия калибра 9 мм, хранящиеся в камере хранения оружия в дежурной части ОП N 6 Управления МВД России по г.Уфе передать в МВД Республики Башкортостан.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
