Постановление Иркутского областного суда от 07 февраля 2022 года №22-395/2022

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 07 февраля 2022г.
Номер документа: 22-395/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 февраля 2022 года Дело N 22-395/2022
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Осипова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луньковой Е.М., с участием прокурора Огородниковой А.А., защитника осужденного Деменчука С.Б. - адвоката Бехер И.В.,
рассмотрев уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Войтовой А.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 15 декабря 2021 года, которым
Деменчук Сергей Борисович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
Приговором суда решен вопрос о вещественных доказательствах.
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Деменчук С.Б. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На вышеуказанный приговор государственным обвинителем - старшим помощником прокурора Октябрьского района г. Иркутска Войтовой А.Н. было подано апелляционное представление.
До рассмотрения представления по существу от и.о. прокурора Октябрьского района г. Иркутска Орешкина О.Ю. поступило обращения об отзыве апелляционного представления на указанный приговор.
Прокурор Огородникова А.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить производство по апелляционному представлению, защитник осужденного Деменчука С.Б. - адвокат Бехер И.В. не возражала против его удовлетворения, которое подлежит удовлетворению как не противоречащее ч. 3 ст. 3898 УПК РФ, предусматривающей отзыв апелляционного представления до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Изложенное в силу п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ влечет прекращение апелляционного производства по поступившему апелляционному представлению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Войтовой А.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 15 декабря 2021 года - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).
В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий Д.Ю. Осипов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать