Постановление Магаданского областного суда от 23 ноября 2021 года №22-395/2021

 
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 ноября 2021 года Дело N 22-395/2021
Магаданский областной суд в составе:
председательствующего судьи Марченко Е.Г.,
при секретаре Ермолаевой И.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Увижевой Ф.Т.,
осуждённого Воронова В.В., принимавшего участие в режиме видеоконференц-связи,
защитника осуждённого Воронова В.В. - адвоката Цукурова А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в единоличном составе суда апелляционной инстанции материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Воронова В.В. на постановление Хасынского районного суда Магаданской области от 26 августа 2021 г. об отказе в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Хасынского районного суда Магаданской области от 19 июля 2021 г., которым Воронову В.В. отменено условное осуждение и принято решение об исполнении наказания, назначенного приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 23 мая 2019 г.
Доложив материалы дела, выслушав выступления осужденного Воронова В.В. и его защитника - адвоката Цукурова А.Н., а также прокурора Увижевой Ф.Т., полагавших, что постановление суда первой инстанции от 26 августа 2021 г. подлежит отмене, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 19 июля 2021 г. удовлетворено представление начальника Хасынского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области, Воронову В.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором Хасынского районного суда от 23 мая 2019 г. Назначенное данным приговором наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года обращено к исполнению, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с данным постановлением, осужденный Воронов В.В. 30 июля 2021 г. через ДПНСИ СИЗО-N... УФСИН России по Магаданской области подал апелляционную жалобу, которая поступила в Хасынский районный суд Магаданской области 9 августа 2021 г.
Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 10 августа 2021 г. данная апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.
Однако 20 августа 2021 г. осужденный Воронов В.В. вновь подал апелляционную жалобу на постановление Хасынского районного суда Магаданской области от 19 июля 2021 г. и одновременно представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на данное постановление, мотивируя тем, что пропустил срок для его обжалования в связи с ошибками при подаче апелляционной жалобы.
Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 26 августа 2021 г. в удовлетворении ходатайства Воронова В.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Хасынского районного суда Магаданской области от 19 июля 2021 г., отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Воронов В.В. просит отменить это постановление суда.
Указывает, что пропуск срока подачи апелляционной жалобы был связан с тем, что он является юридически неграмотным, у него имеется <диагноз>, а его защитник не предложил написать апелляционную жалобу, о сроках подачи жалобы ему ничего не разъяснил, с момента провозглашения приговора его не посетил.
Отмечает, что в суде ему действительно разъяснялось право апелляционного обжалования, однако после оглашения решения суда он ничего не слышал, термины не понимал.
Просит учесть изложенное, восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
В отзыве на ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления от 19 июля 2021 г. старший помощник прокурора Тенькинского района Магаданской области Галимьянова А.А. полагает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование в связи с незначительным периодом пропуска срока подлежит удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 настоящего Кодекса.
В соответствии уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации право на пересмотр приговора гарантируется тем, что, с одной стороны, осужденному предоставляется свобода обжаловать в апелляционном порядке вынесенный в отношении его приговор по любому основанию и мотиву (ст. 389.1 УПК РФ) и, с другой стороны, на суд апелляционной инстанции возлагается обязанность принять и рассмотреть по существу принесенную осужденным жалобу, проверив при этом законность и обоснованность приговора.
Лишение заинтересованных лиц права добиваться исправления возможных ошибок, допущенных судом при постановлении приговора, препятствует полной реализации положений Конституции Российской Федерации, которые гарантируют право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2), а также эффективному выполнению судебными органами международных обязательств Российской Федерации в сфере защиты прав человека в уголовном судопроизводстве.
Согласно положениям ч.1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В соответствии с положениями ст. 130, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ восстановить сроки обжалования судебного решения суд вправе в случае их пропуска по уважительным причинам.
При этом уголовно-процессуальное законодательство не содержит перечня обстоятельств, которые могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока обжалования судебного решения.
Наличие таких обстоятельств устанавливается судом на основе исследования фактических обстоятельств дела и подтверждающих их доказательств.
Как следует из материалов дела, постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 19 июля 2021 г. удовлетворено представление начальника Хасынского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области, Воронову В.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором Хасынского районного суда от 23 мая 2019 г. и обращено к исполнению назначенное этим приговором наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Воронов В.В. взят под стражу в зале судебного заседания, копия постановления ему вручена в этот же день, то есть 19 июля 2021 г., что подтверждается его распиской (л.д. 123).
Следовательно, десятисуточный срок подачи Вороновым В.В. апелляционной жалобы на данное постановление исчисляется с 19 июля 2021 г. и истекает 29 июля 2021 г.
Однако апелляционную жалобу осуждённый Воронов В.В. подал 30 июля 2021 г., то есть на следующий день после истечения 10-дневного срока для апелляционного обжалования постановления от 19 июля 2021 г., которая поступила в Хасынский районный суд 9 августа 2021 г.
Постановлением судьи этого же суда от 10 августа 2021 г. данная жалоба возвращена Воронову В.В. без рассмотрения, при этом порядок восстановления срока апелляционного обжалования, установленный в ст. 389.5 УПК РФ, осужденному не разъяснен.
После этого осужденный Воронов В.В. 20 августа 2021 г. повторно подал апелляционную жалобу на постановление от 19 июля 2021 г., представив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления, в котором сослался на ошибку при апелляционном обжаловании.
Данные апелляционная жалоба и ходатайство Воронова В.В. поступили в Хасынский районный суд Магаданской области 25 августа 2021 г.
Суд первой инстанции, рассматривая ходатайство Воронова В.В. о восстановлении срока на апелляционное обжалование, в постановлении от 26 августа 2021 г. сослался на то, указанные им причины в обоснование восстановления пропущенного срока не являются уважительными, и отказал в удовлетворении ходатайства.
Однако данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям.
Так, из материалов дела следует, что Воронов В.В. является юридически неграмотным, страдает <диагноз>, получив постановление суда от 19 июля 2021 г., на следующий же день был этапирован из пос. <.......> Тенькинского района Магаданской области (расположенного в 340 км от СИЗО-N... г. Магадана) в СИЗО-N... г. Магадана, длительность пропущенного срока на апелляционное обжалование указанного выше постановления составила всего 1 день, что в совокупности свидетельствуют об объективных препятствиях для его своевременного обжалования осужденному, и как следствие об уважительной причине пропущенного Вороновым В.В. срока на апелляционное обжалование постановления суда от 19 июля 2021 г.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционно-правовых и международно-обусловленных прав осужденного, а также требований действующего законодательства суд апелляционной инстанции считает, что срок апелляционного обжалования постановления Хасынского районного суда Магаданской области от 19 июля 2021 г. которым осужденному Воронову В.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором Хасынского районного суда от 23 мая 2019 г. и наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года обращено к исполнению с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, подлежит восстановлению, а постановление суда первой инстанции - отмене.
Одновременно суд апелляционной инстанции полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ принять апелляционную жалобу осуждённого Воронова В.В. на постановление Хасынского районного суда Магаданской области от 19 июля 2021 г. к производству суда апелляционной инстанции с выполнением требований ст. 389.7 УПК РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 389.5, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осуждённого Воронова В.В. удовлетворить.
Постановление Хасынского районного суда Магаданской области от 26 августа 2021 г. об отказе в удовлетворении ходатайства Воронова В.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Хасынского районного суда Магаданской области от 19 июля 2021 г. отменить.
Восстановить Воронову В.В. срок на апелляционное обжалование постановления Хасынского районного суда Магаданской области от 19 июля 2021 г., которым удовлетворено представление начальника Хасынского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области, Воронову В.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором Хасынского районного суда от 23 мая 2019 г., наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года обращено к исполнению с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
Принять апелляционную жалобу осуждённого Воронова В.В. к производству суда апелляционной инстанции - Магаданского областного суда. Выполнить требования ст. 389.7 УПК РФ.
Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.Г. Марченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка