Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 22-3951/2014
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2014 года Дело N 22-3951/2014
г.Иркутск 24 октября 2014 года
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего - судьи Шевчука В.Г.,
при секретаре Юрченко С.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры <адрес изъят> Ушаковой О.П.,
защитника - адвоката <адрес изъят> Блиндар М.В., предъявившей удостоверение №1636 и ордер №427 от 21 октября 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 октября 2014 года судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Безроднова А.А. на постановление <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 03 сентября 2014 года, которым осужденному:
Безроднову А.А., (данные изъяты)
- оказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.
Выслушав мнения сторон по доводам апелляционной жалобы, рассмотрев представленный материал, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 26 ноября 2012 года, Безроднов А.А. осужден по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году лишения свободы. В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору от 30 января 2012 года, по которому он осужден по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес изъят> областного суда от 14 февраля 2013 года приговор <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 26 ноября 2012 года изменен: осужденному Безроднову А.А. зачтено в срок наказания время содержания под стражей по приговору <адрес изъят> городского суда Иркутской области в период с 18 сентября 2009 по 02 апреля 2010 года и с 28 июля 2010 по 04 августа 2010 года.
Осужденный Безроднов А.А., отбывающий наказание <адрес изъят>, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение, поскольку отбыл более 1/3 срока назначенного наказания, администрацией учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, нарушений режима отбывания наказания не имеет, иск погашен в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается.
Начало срока наказания 26 ноября 2012 года, конец срока наказания Дата изъята .
постановлением <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 03 сентября 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного Безроднова А.А. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Безроднов А.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным.
Полагает, что по смыслу ст.78 УИК РФ его возможно перевести из колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии 1/3 срока наказания определенного судом. По его мнению, при сложении назначенных наказаний по правилам ст.70 УК РФ суд, при разрешении вопроса в порядке статей 396-399 УПК РФ, не вправе учитывать категорию тяжести преступлений, совершенных по предыдущему приговору. Обращает внимание, что он впервые осужден по приговору <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 26 ноября 2012 года за преступления небольшой тяжести в связи с чем его возможно перевести для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение по отбытию 1/3 срока наказания.
Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.
В заседании суда апелляционной инстанции адвокат Блиндар М.В. поддержала доводы апелляционной жалобы и просила об отмене постановления.
Прокурор Ушакова О.П. возражала по доводам апелляционной жалобы, высказалась о законности и обоснованности постановления и оставлении его без изменения.
Изучив представленные материалы, обсудив и проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.
Судом первой инстанции проверены материалы обосновывающие ходатайство осужденного о переводе для дальнейшего отбывания лишения свободы в колонию-поселение.
По смыслу п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ, в отношении положительно характеризующихся осужденных, признанных виновными в совершении особо тяжких преступлений, решения о переводе их для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение следует принимать по отбытии лицом не менее двух третей срока наказания.
Как следует из представленных материалов, Безроднов А.А. ранее осужден приговором <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 30 января 2012 года по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30 - ч.1 ст.234 УК РФ, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, к наказанию в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. приговором <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 26 ноября 2012 года, условное осуждение было отменено с назначением наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст.70 УК РФ и осужденный Безроднов А.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
При таких обстоятельствах выводы суда о том, что осужденный Безроднов А.А. должен отбыть для перевода в колонию-поселение 2/3 назначенного судом срока наказания, за совершение особо тяжкого преступления, являются правильными, а право на подачу ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение наступает после 13 октября 2015 года.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Безроднова А.А. основаны на неправильном толковании ст.78 УИК РФ и не содержат оснований для отмены постановления суда.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, влекущих безусловную отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 03 сентября 2014 года в отношении Безроднова А.А. оставить без изменения, его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий, В.Г. Шевчук
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка