Постановление Приморского краевого суда от 11 ноября 2020 года №22-3949/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 ноября 2020 года Дело N 22-3949/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Медведевой Т.И.
при помощнике судьи Ивановой М.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой осуждённого Кулакова Е.Э.
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 24 августа 2020 года, которым в принятии ходатайства
Кулакова Евгения Эдуардовича, родившегося 08 ноября 1989 года в с. Галенки Октябрьского района Приморского края,
осужден: 27.11.2015 Уссурийским районным судом Приморского края по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,
о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 27.11.2015 в соответствие со ст. 10 УК РФ - отказано.
Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., выступление защитника - адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего отменить постановление, мнение прокурора Храмцова С.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кулаков Е.Э. обратился в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 27.11.2015, в соответствие со ст. 10 УК РФ
Суд вынес постановление об отказе в принятии ходатайства Кулакова Е.Э.
В апелляционной жалобе осужденный Кулаков Е.Э. не согласен с вынесенным решением, поскольку Федеральными законами N 323 и N 326 от 03.07.2020 внесены изменения в ст. 158 УК РФ, в связи с чем, у суда имелись основания к снижению наказания. Просит приговор изменить на основании внесенных изменений.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 389_9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, применяется к лицам, совершившим преступления, до издания этого закона.
Суд апелляционной инстанции, полагает, что решение суда об отказе в принятии заявленного ходатайства является обоснованным и законным, поскольку с момента постановления приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 27.11.2015, изменения в ст. 158 УК РФ не вносились. Действующей на данный момент является статья в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
Утверждение осуждённого, что Федеральными законами N 323 и N 326 от 03.07.2020 внесены изменения в ст. 158 УК РФ, не соответствует действительности.
Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным. В нём приведены мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции расценивает как убедительные и основанные на законе. Оснований не согласиться с выводами, изложенными в постановлении, суд апелляционной инстанции не находит.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона по доводам апелляционной жалобы осуждённого и по материалу, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения в отношении осуждённого Кулакова Е.Э. суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 24 августа 2020 года в отношении Кулакова Евгения Эдуардовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий Т.И. Медведева
Справка: осуждённый Кулаков Е.Э. отбывает наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка