Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 22-3948/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 22-3948/2020
г.Хабаровск 24.12.2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Крепкогорской Н.В.,
при секретаре Белозор Д.К.
с участием прокурора Рапанович Т.Б.
адвоката Данилевского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Таболина В.Ю. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.10.2020, которым
Случевский И.Г., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 18.06.2020 Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; основное наказание отбыто 24.09.2020.
осужден по:
- ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18.06.2020 в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
На Случевского И.Г. возложена обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Заслушав доклад председательствующего, мнение адвоката Данилевского А.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, прокурора Рапанович Т.Б. об изменении приговора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Случевский И.Г. признан виновным в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 08.08.2020 в период с 19 час. 10 мин. до 19 час. 15 мин., управлял автомобилем марки "ВАЗ 21053", государственный регистрационный знак N регион по ул. Талалихина в районе д.1 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании осуждённый Случевский И.Г. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении первый заместитель прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Таболин В.Ю., не соглашаясь с приговором суда, полагает, что он подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора в следствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В связи с тем, что дознание по делу в отношении Случевского И.Г. проводилось в сокращенной форме, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, срок наказания подлежит снижению до 8 месяцев лишения свободы. Просит в данной части приговор суда изменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, на основании заявленного Случевским И.Г. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
В судебном заседании Случевский И.Г. согласился с предъявленным ему обвинением по ст.264.1 УК РФ и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия такого рассмотрения были ему понятны.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Правильно признав, что обвинение, предъявленное Случевскому И.Г. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд верно квалифицировал его действия по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ
При назначении наказания осужденному Случевскому И.Г. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого, явка с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду первой инстанции и в суд апелляционной инстанции не представлено.
Таким образом, все существенные обстоятельства, имеющие значение для результатов рассмотрения уголовного дела, были известны суду и в полной мере учтены при вынесении обвинительного приговора.
Решение о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы и назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд первой инстанции надлежащим образом мотивировал в приговоре, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.
Поскольку Случевский И.Г. совершил преступление после вынесения в отношении него приговора Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.06.2020, по которому не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд первой инстанции правильно применил к нему положения ч.5 ст. 70 УК РФ и назначил наказание по совокупности приговоров с учетом положений ч.4 ст.69 УК РФ, частично присоединив дополнительное наказание.
Вместе с тем данный приговор подлежит изменению в части назначенного осужденному наказания по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и две трети от одной второй - в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ.
Санкция ст. 264.1 УК РФ, по которой осужден Случевский И.Г., в качестве наиболее строгого вида основного наказания предусматривает лишение свободы на срок до 2 лет. Таким образом, максимально возможное, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ а также положений вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, наказание, которое суд мог назначить осужденному, составляет 8 месяцев лишения свободы.
С учетом наличия у Случевского И.Г. смягчающих наказание обстоятельств суд апелляционной инстанции считает необходимым смягчить назначенное осужденному по ст. 264.1 УК РФ основное наказание до 6 месяцев лишения свободы. С учетом изложенного, подлежит смягчению и наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.
Иных существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену или иное изменение приговора не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, ст.389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.10.2020 в отношении Случевского И.Г. изменить, смягчив наказание, назначенное по ст.264.1 УК РФ, - до 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, а наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, - до 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление первого заместителя прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Таболина В.Ю. считать удовлетворенным.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.В. Крепкогорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
