Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 22-3948/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2014 года Дело N 22-3948/2014
г.Краснодар «14» июля 2014 года.
Судья Краснодарского краевого суда Евсеев С.В.,
с участием: прокурора - Коваленко В.Д.,
осужденного - < Ф.И.О. >1 (посредством ВКС),
защитника - Давыдовой Л.С.,
при секретаре - Комиссаровой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного < Ф.И.О. >1 и его адвоката Давыдовой Л.С. на постановление Армавирского городского суда от 28.05.2014 года, которым
представление филиала по г.Армавиру ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю (в дальнейшем «инспекция») в отношении осужденного < Ф.И.О. >1 условного осуждения и направлении для отбывания наказания в места лишения свободы - удовлетворено.
Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб и возражений на жалобу адвоката ст.помощника прокурора г.Армавира Непомнящих У.Б., суд
УСТАНОВИЛ:
согласно оспариваемому судебному решению представление «инспекции» в отношении < Ф.И.О. >1, осужденного приговором Армавирского городского суда от 21.08.2012 г. по ч.2 ст.228, ч.6.1 ст.88, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, удовлетворено на том основании, что осужденный не исполняет возложенные на него указанным приговором обязанности и, тем самым, злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания.
В апелляционных жалобах, идентичных по своему содержанию, осужденный и адвокат просят обжалуемое судебное решение изменить и принять новое судебное решение, позволяющее < Ф.И.О. >1 отбыть назначенное судом наказание вне изоляции от общества. Осужденный и адвокат Давыдова считают, что судом при рассмотрении представления не были учтены в своей совокупности следующие обстоятельства: проживание несовершеннолетнего в неполной семье; родители фактически не занимались его воспитанием и разрешением возникших жизненных проблем; наличие у осужденного серьезного медицинского заболевания, требующего постоянного медицинского наблюдения и лечения, в том числе, нахождения в стационарных медицинских условиях; его возраст и осуждение < Ф.И.О. >1 своего поведения, связанного с нарушением обязанностей, возложенных на него судом при исполнении приговора.
В возражениях на жалобу адвоката Давыдовой прокурором Непомнящих указывается, что оспариваемое судебное решение является законным и обоснованным, в связи с чем изменению не подлежит.
В суде апелляционной инстанции защита поддержала доводы и требования, изложенные в жалобах; прокурор просил указанные жалобы удовлетворить, указывая, что судом первой инстанции вынесено незаконное и необоснованное решение.
Проверив доводы апелляционных жалоб и прокурора, суд приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное, подлежит отмене.
Согласно требованиям материального закона (ч.3 ст.74 УК РФ) - отмена в отношении осужденного условного осуждения к лишению свободы, и реальном исполнении назначенного судом наказания в виде лишения свободы возможна в случае, если последний в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрывался от контроля.
Из материалов дела следует, что < Ф.И.О. >1, как осужденный к наказанию в виде лишения свободы условно, был поставлен на учет в «инспекцию» 17.10.2012 года; на него было возложено исполнение следующих обязанностей: не изменять место жительства, места работы или учебы без согласия специализированного государственного органа; являться на регистрацию; не посещать различного рода увеселительные заведения позже 21 часа (л.д.15).
Согласно обжалуемому судебному решению нарушениями порядка исполнения возложенных на осужденного судом обязанностей были признаны неявки осужденного в «инспекцию» на регистрацию в марте 2013 и 2014 годов, а также совершение им 03.12.2013 года административного правонарушения.
Анализ указанных нарушений свидетельствует о том, что судом первой инстанции при рассмотрении представления «инспекции» был неправильно применен уголовный закон, поскольку невыполнение < Ф.И.О. >1 предписанных ему «инспекцией» действий - неявки дважды в течение года на регистрацию в установленные сроки не образуют системы, под которой закон понимает совершение указанных действий более двух раз.
Совершение < Ф.И.О. >1 административного правонарушения нельзя признать нарушением порядка исполнения возложенных на осужденного судом обязанностей, поскольку, несмотря на то, что приговором на < Ф.И.О. >1 была возложена такая обязанность, она не была возложена на него «инспекцией».
При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение нельзя признать законным и обоснованным.
В соответствии со ст.389.15, 389.18, 389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции приходит к выводу об его отмене, и по основаниям, указанным выше, считает необходимым вынести новое судебное решение - об отказе в удовлетворении представления «инспекции» об отмене в отношении < Ф.И.О. >1 условного осуждения на лишение свободы и направлении осужденного в места лишения свободы.
Осужденный подлежит немедленному освобождению из-под стражи.
Руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 28 мая 2014 года в отношении осужденного < Ф.И.О. >1 отменить.
Апелляционные жалобы < Ф.И.О. >1 и адвоката Давыдовой Л.С. удовлетворить.
Вынести по делу новое судебное решение: в удовлетворении представления филиала по г.Армавиру ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю об отмене в отношении < Ф.И.О. >1 условного осуждения на лишение свободы и направлении осужденного в места лишения свободы отказать.
< Ф.И.О. >1, <...> года рождения, уроженца <...> Краснодарского края, из-под стражи освободить немедленно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке, определенном главой 47.1 УПК РФ, в течение 1 года со дня его вынесения.
Председательствующий
Евсеев С.В.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
