Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июня 2020 года №22-3945/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N 22-3945/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Канафина М.М.,
судей Ашрафзянова Р.Ш., Усманова А.А.,
с участием прокурора Чуркина Д.Н.,
осужденного Новикова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Фадееве В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Ахтямова Р.К. в защиту Новикова С.Г. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года, которым
Новиков Сергей Геннадьевич, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>
осуждён
по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 4 года.
На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года с возложением на Новикова С.Г. обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию и пройти курс лечения от алкоголизма.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступление осужденного Новикова С.Г., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Чуркина Д.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Новиков С.Г. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено 24 июля 2019 года в <адрес> Елабужского района Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Новиков С.Г. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Ахтямов Р.К. просит приговор в отношении Новикова С.Г. изменить, оспаривает возложение на осужденного обязанности пройти курса лечения от алкоголизма. В обоснование указывает, что лечение от алкоголизма к принудительным мерам медицинского характера не относится и может проводиться только в добровольном порядке.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу, что приговор является законным и обоснованным.
В судебном заседании Новиков С.Г. подтвердил, что нарвал конопли, положил ее в пакет, который выбросил при появлении сотрудников полиции.
При проверке показаний на месте он подтвердил свои показания.
Его виновность подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Свидетели - сотрудники полиции Свидетель N 4, Свидетель N 2, Свидетель N 1, Свидетель N 7 суду пояснили, что ходе оперативно-розыскных мероприятий задержали Новикова С.Г., который при их появлении выбросил пакет с веществом растительного происхождения.
Свидетели Свидетель N 5 и Свидетель N 6, показания которых оглашены в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, пояснили, что были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. При осмотре местности сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет с веществом растительного происхождения. Задержанный ими Новиков С.Г. пояснил, что пакет принадлежит ему.
При осмотре места происшествия обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения.
По заключению эксперта вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное вещество на момент исследования составила 437, 9 грамм.
При таких обстоятельствах Новиков С.Г. обоснованно признан виновным.
Его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания виновному в качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у сожительницы, возраст, состояние здоровья его и его родственников, отсутствие отягчающих обстоятельств, и обоснованно назначил наказание с применением статьи 73 УК РФ.
Согласно части 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
По заключению эксперта у Новикова С.Г. пагубное употребление каннабиноидов, синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия. Он не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании, однако страдает алкоголизмом, нуждается в лечении от алкоголизма, рекомендовано наблюдение у врача-нарколога по месту регистрации.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы адвоката являются несостоятельными.
Нарушения уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не установлены.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года в отношении Новикова Сергея Геннадьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Ахтямова Р.К. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в городе Самара.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка