Постановление Хабаровского краевого суда от 12 марта 2021 года №22-394/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 марта 2021 года Дело N 22-394/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Шишловой М.М.,
при написании протокола помощником судьи Куликовой Е.Н.,
с участием
прокурора Масловой О.В.,
защитника - адвоката Емельяненко Е.П.,
осужденного Егорова А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Егорова ФИО16 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 декабря 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю Ильиных А.А. о переводе осужденного Егорова А.А. из колонии-поселения в колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного Егорова А.А., защитника Емельяненко Е.П. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Масловой О.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 июля 2018 года (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 28 июня 2019 года), Егоров А.А., <данные изъяты> осужден по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Начало срока - 02 сентября 2019 года, конец срока - 01 июля 2022 года.
Начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного Егорова А.А., признанного злостным нарушителем режима отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановлением суда от 8 декабря 2020 года представление удовлетворено, осужденный Егоров А.А. переведен для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Егоров А.А. указывает, что не согласен с вынесенным постановлением. Полагает суд не учел, что, несмотря на допущенные нарушения, он трудоустроен, к труду относится ответственно. Злостным нарушителем себя не считает и оснований для удовлетворения представления начальника колонии-поселения не имелось. Просит не направлять его для отбывания наказания в колонию общего режима.
Проверив доводы апелляционной жалобы, сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в установленном законом порядке (п. 3 ст. 397 УПК РФ), основано на нормах действующего законодательства, регулирующих решение вопроса об изменении вида исправительного учреждения в соответствии с п. "б" ч.4 ст.78 УИК РФ, и материалах дела, соответствует оценочным критериям, предусмотренным законом.
Согласно с ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Вывод суда первой инстанции об обоснованности рассматриваемого представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ основан на исследованных в судебном заседании материалах, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.
Из представленных материалов усматривается, что Егоров А.А. 02 сентября 2019 года прибыл в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю, по прибытию осужденный был ознакомлен с правами и обязанностями, с условиями порядка отбывания наказания.
За время отбывания наказания в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю Егоров А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания в колонии допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 2 раза был водворен в ШИЗО, 2 раза ему объявлен выговор, 1 раз объявлен устный выговор, 30 ноября 2020 года признан злостным нарушителем режима отбывания наказания (л.м.3).
Как следует из представленных материалов:
22 января 2020 года осужденный Егоров А.А. допустил нарушение правил внутреннего распорядка в ИУ, а именно находясь в кабинете начальника отряда, не поприветствовал его, не представился, вступил в пререкания, был не вежлив. Факт совершения осужденным указанного нарушения подтверждается: рапортом начальника отряда Самотес А.М. (л.м.46), актом об отказе Егорова А.А. дать письменные объяснения по факту допущенного нарушения от 22 января 2020 года (л.м.48), справкой лейтенанта внутренней службы Наумова С.Ю. (л.м.51), постановлением N 39 от 30 января 2020 года об объявлении выговора осужденному Егорову А.А. (л.м.45);
05 мая 2020 года осужденный Егоров А.А. допустил нарушение правил внутреннего распорядка в ИУ, а именно не выполнил команду "отбой", отсутствовал на своем спальном месте. Факт совершения осужденным указанного нарушения подтверждается: рапортом майора внутренней службы Лабуркиной И.Ю. (л.м.39), актом об отказе Егорова А.А. дать письменные объяснения по факту допущенного нарушения от 06 мая 2020 года (л.м.40), справкой начальника отряда Самотес А.М. (л.м.41), выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии N 30 от 06 мая 2020 года о решении объявить выговор осужденному Егорову А.А. (л.м.43);
06 мая 2020 года осужденный Егоров А.А. допустил нарушение правил внутреннего распорядка в ИУ, а именно не вышел на проведение физической зарядки, согласно распорядку дня, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников ИУ. Факт совершения осужденным указанного нарушения подтверждается: рапортом прапорщика внутренней службы Паращенко А.А. (л.м.31), актом об отказе Егорова А.А. дать письменные объяснения по факту допущенного нарушения от 06 мая 2020 года (л.м.32), справкой начальника отряда Самотес А.М. (л.м.33), постановлением N 193 от 06 мая 2020 года о водворении осужденного Егорова А.А. в штрафной изолятор на 5 суток (л.м.30);
01 июля 2020 года осужденный Егоров А.А. допустил нарушение распорядка дня установленного в ИУ, а именно не выполнил команду "подъем", спал на своем спальном месте в неотведенное для сна время, на неоднократные требования встать, не реагировал. Факт совершения осужденным указанного нарушения подтверждается: рапортом лейтенанта внутренней службы Антонова Ю.И. (л.м.25), справкой начальника отряда Самотес А.М. (л.м.28), Выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии N 46 от 09 июля 2020 года о решении провести с осужденным Егоровым А.А. профилактическую беседу (л.м.24);
05 октября 2020 года осужденный Егоров А.А. допустил нарушение правил внутреннего распорядка в ИУ, а именно не вышел на проведение физической зарядки, согласно распорядку дня. Факт совершения осужденным указанного нарушения подтверждается: рапортом капитана внутренней службы Скрипкина И.А. (л.м.16), актом об отказе Егорова А.А. дать письменные объяснения по факту допущенного нарушения от 05 октября 2020 года (л.м.18), справкой начальника отряда Самотес А.М. (л.м.23), Выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии N 59 от 13 октября 2020 года о решении объявить Егорову А.А. устный выговор (л.м.15);
21 ноября 2020 года осужденный Егоров А.А. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно при проведении обхода сотрудников ИУ был невежлив, высказывал недовольство проводимыми мероприятиями, препятствовал проходу сотрудника в секцию N 13, вел себя невежливо, выражался грубой и нецензурной бранью, также был одет с нарушением формы одежды. Факт совершения осужденным указанного нарушения подтверждается: рапортом старшего лейтенанта внутренней службы Королева Я.Б. (л.м.8), актом об отказе Егорова А.А. дать письменные объяснения по факту допущенного нарушения от 21 ноября 2020 года (л.м.9), справкой начальника отряда Самотес А.М. (л.м.11), постановлением N 356 от 30 ноября 2020 года о водворении Егорова А.А. в штрафной изолятор 7 суток (л.м.7), постановлением от 30 ноября 2020 года о признании осужденного Егорова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.м.6).
Обоснованность наложения дисциплинарного взыскания на осужденного и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, сомнения не вызывает.
Признание Егорова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, явилось основанием для решения вопроса об изменении ему вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности сведения, характеризующие осужденного Егорова А.А., суд первой инстанции принял обоснованное решение о необходимости перевода осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Таким образом, суд установил фактические обстоятельства, наличие оснований для обращения администрации исправительного учреждения и определилместом отбывания наказания осужденного исправительную колонию общего режима.
С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы осужденного Егорова А.А. об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения, несостоятельны.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, безусловно влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, при рассмотрении ходатайства в порядке п. 3 ст. 397 УПК РФ, не допущено. Права осужденного Егорова А.А., как участника уголовного судопроизводства, не нарушены и не ограничены.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 декабря 2020 года в отношении Егорова ФИО17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в 9 кассационный суд общей юрисдикции.
При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Шишлова М.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка