Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 22-3938/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 22-3938/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Саркисяна В.Г.,
судей Бостанова Ш.А. и Сиротина М.В.,
при секретаре Бузуюк В.Н. и помощнике судьи Дубовской А.В.,
с участием:
прокурора Горбатко Л.И.,
осужденной Чечениной Р.Г.,
её защитника - адвоката Бузановой А.Л.,
осужденного Чеченина В.В.,
его защитника - адвоката Мельника Р.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитника осужденной Чечениной Р.Г. - адвоката Бузановой А.Л., защитника осужденного Чеченина В.В. - адвоката Мельник Р.П. и апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Неменьшева А.Г. на приговор Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 23 апреля 2021 года, которым:
ЧЕЧЕНИНА ... 18.04.1981 года рождения, уроженка села Дивного Апанасенковского района Ставропольского края, гражданка Российской Федерации, не судимая:
осуждена по ч. 1 ст. 186 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Возложена на осужденную обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной.
Испытательный срок условно осужденной постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитано время, прошедшее со дня провозглашения приговора;
ЧЕЧЕНИН ..., 13.05.1981 года рождения, уроженец села Дивного Апанасенковского района Ставропольского края, гражданин Российской Федерации, не судимый:
осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Возложена на осужденного обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Испытательный срок условно осужденному постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитано время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Бостанова Ш.А., кратко изложившего содержание обжалуемого приговора, доводы апелляционных жалоб, представления проурора, выступления сторон, судебная коллегия
установила:
Чеченина ... и Чеченин ... признаны виновными и осуждены за хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей.
Преступление совершено 30 мая 2020 года в селе Дивное Апанасенковского района Ставропольского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Чеченина И.Г. и Чеченин В.В. вину в совершении преступления не признали.
В апелляционной жалобе защитник осужденной - адвокат Бузанова А.Л. считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
Указывает на то, что свидетель Татко П.Э. в диалог с Чечениной В.В. не вступал, подтвердить слышала ли она их диалог с Чечениным В.В., он не может, так как супруги Чеченины находились в салоне автомобиля с включенным двигателем, диалог велся через окно автомобиля, Чеченина И.Г. разговаривала в тот момент по телефону и не слышала их разговора.
По ее мнению суд необоснованно отнесся критически к показаниям Чечениной И.Г. о том, что она не знала о поддельности денежной купюры и не могла этого предполагать, поскольку, ее показания полностью подтверждаются показаниями свидетелей Шаргановой И.Н., Капылова Г.В., Стариковского А.А. и Волына К.А.
По мнению защитника факт осознания Чечениной И.Г. поддельности денежной купюры, а также факт предварительного сговора с Чечениным В.В. на совершение инкриминированного преступления, не установлен.
Просит приговор суда в отношении Чечениной И.Г. отменить и постановить в отношении нее оправдательный приговор.
В апелляционной жалобе защитник осужденного - адвокат Мельник Р.П. считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, а также в связи с нарушением требований уголовного закона.
Согласно показаниям свидетеля Татко П.Э. факт передачи Чечениным В.В. поддельной денежной купюры Выстороповой Л.Т. он не видел, это ему известно со слов последней.
Свидетели Шарганова И.Н., Капылова Г.В., Стариковский А.А. подтвердили, что подлинность купюры сомнений не вызывала.
В ходе судебного заседания, по мнению защитника, не установлено фактов, подтверждающих то, что Чеченину В.В. и Чечениной И.Г. было известно о поддельности денежной купюры.
Сторона обвинения не предъявила суду саму поддельную купюру, для установления носила ли подделка данной купюры очевидный характер.
Просит приговор суда в отношении Чеченина В.В. отменить и постановить в отношении нее оправдательный приговор.
В апелляционном представлении государственный обвинитель считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
Указывает, что в нарушение требований п.2 ст.307 УПК РФ и п. 7 пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 года N 55 "О судебном приговоре" в описательно-мотивировочной части приговора приведены доказательства без указания сведений о подсудимом, чья вина подтверждается изложенными доказательствами.
В нарушение требований ст. 74 УПК РФ в качестве доказательства виновности подсудимых приведен рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.06.2020 года, составленный следователем отдела N 1 СУ ОМВД России по городу Ставрополю, не имеющий доказательственного значения, который подлежит исключению из перечня доказательств виновности осужденных.
По мнению прокурора, также подлежит исключению протокол о явке с повинной Чеченина В.В., не подтвержденный в судебном заседании.
Крое того, по мнению прокурора, вывод суда об уничтожении вещественного доказательства - поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей является преждевременным и необоснованным, поскольку, из данного уголовного дела в отдельное производство, в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, выделены материалы в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, а уничтожение данной денежной купюры может воспрепятствовать проведению данной проверки и принятию решения.
Кроме того, прокурор считает, что суд, при назначении осужденным наказания виде лишения свободы, в нарушение требований ст. 297 УПК РФ и положений ч.3 ст.60 УК РФ, применил условное осуждение, необоснованно не учел, что осужденные совершили тяжкое преступление, вину не признали, мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, не предприняли.
Просил приговор отменить в соответствии с доводами представления и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. ст. 302, 307, 308 УПК РФ: в нем указаны обстоятельства, установленные судом, приведены доказательства, обосновывающие выводы суда о виновности осужденной, дана правильная юридическая оценка ее действиям.
По мнению судебной коллегии суд первой инстанции принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Собранные по делу доказательства, тщательно исследованные в судебном заседании, и приведенные в приговоре, подтверждают выводы суда о доказанности вины каждого из осужденных в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.
Вина осужденной Григоращенко С.И. установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, в том числе:
- показаниями свидетеля Татко П.Э., показавшего суду, что в конце мая 2020 года Высторопова Л.Т. сообщила ему, что с ней расплатились банковским билетом ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, который у нее вызывает сомнения в подлинности. Выстропова Л.Т. сказала, что указанной купюрой с ней расплатились мужчина и женщина, которые приобрели товар, были на белой машине - фургоне. После чего Выстропова Л.Т. протянула ему указанную купюру номиналом 5 000 рублей. Он взял данную купюру в руки и осмотрел ее. У него также появились сомнения в ее подлинности, так как она была слишком мягкая. Он, не отдавая Выстороповой Л.Т. купюру, сел в автомобиль ВАЗ-2104 и поехал в сторону центра с. Дивного. Примерно через 5-10 минут движения на ул. Кооперативной с. Дивное он настиг белый фургон, обогнал его и махнул рукой водителю фургона - мужчине, фургон свернул к обочине. Далее он вышел из автомобиля и подошел к фургону со стороны водительского места. Подойдя к фургону, он рассмотрел за рулем Чеченина В.В., позади сидела Чеченина И.Г.. Ветровое стекло фургона со стороны водительского сиденья было открыто, поэтому он через него обратился к Чечину В.В., сказав, купюра, которой он несколько минут назад расплатился в магазине "Оптовая база", вызвала сомнения в подлинности. При этом он пояснил Чеченину В.В., что бумага слишком мягкая.. После этого, он через открытое ветровое стекло фургона, протянул Чеченину В.В. купюру номиналом 5 000 рублей, вызывавшую сомнения в подлинности. Чеченин В.В. протянул ему еще одну купюру номиналом 5 000 рублей, предварительно вынув ее из находящейся при нем ручной сумки типа "барсетки". Вторая купюра оказалась подлинной;
- показаниями свидетеля Лосивской С.А., показавшей суду, что она работает директором магазина "Магнит" АО "Тандер". При поступлении к кассиру от покупателя денежных средств они помещаются в кассу, после чего кассир относит их в машину АДМ. В июне 2020 в их магазин приехали сотрудники полиции и сообщили, что с их магазина поступила фальшивая купюра номиналом 5 000 рублей серии ба N 5876904, образца 1997 года выпуска. Путем просмотра видеозаписи и сверки с тетрадью учета было установлено, что данную купюру сбыла женщина со светлыми волосами, на кассе в это время стояла Шарганова И.Н. и принимала оплату за товар. Прибора для определения фальшивых купюр у них не имеется, поэтому сотрудники магазина могут принять фальшивую купюру и положить в кассу. В их магазине имеется тетрадь учета поступающих банковских билетов ЦБ РФ номиналом в 2 000 и 5 000 рублей, в которой сотрудники магазина вносят информацию о серии и номере поступающих от покупателей купюр номиналом 2 000 и 5 000 рублей с указанием даты и времени поступления;
- показаниями свидетеля Волына К.А., показавшего, что он работает в ПАО "Сбербанк" - старшим специалистом технических средств охраны отдела безопасности, в его обязанности входит контроль исправности технических средств охраны, в том числе обслуживания сигнализации охраны и систем видеонаблюдения в зданиях, относящихся к ПАО "Сбербанк". В помещении круглосуточной зоны самообслуживания, расположенной в здании по адресу: с. Дивное, ул. Советская, д. 85, имеются две камеры, одна из которых в самом помещении расположена в левом дальнем верхнем углу от входа в помещение, обозревает область помещения, где расположены 5 терминалов у левой стены от входа и один банкомат в правом дальнем углу от входа. Другая камера расположена снаружи на стене здания обозревает область, входа в помещение, где расположены банкоматы и терминалы. Видеозаписи от 30.05.2020 года с данных камер видеонаблюдения были предоставлены сотрудникам полиции в рамках расследования ими уголовного дела;
- показаниями свидетеля Стариковского А.А., показавшего суда, что примерно 27-29 мая 2020 года он расплачивался со своим знакомым Чечениным Владимиром за постройку ему сарая по адресу его проживания. Он отдал ему денежные средства в размере 13 500 рублей двумя купюрами по 5 000 рублей, тремя купюрами номиналом 1 000 рублей, и одной номиналом 500 рублей. Денежные средства, которыми он расплачивался, у него появились после продажи им автомобиля.
- показаниями свидетеля Копылова Г.В. показавшего, что примерно в конце апреля 2020 года он оплатил 180 000 рублей в счет покупки автомобиля которую приобрел у Стариковского Александра, а примерно в середине 2020 года он еще оплатил ему 40 000 рублей, в счет покупки данного автомобиля. Тем самым сумма покупки составила 220 000 рублей. О том, что в данной сумме денежных средств, которые он передал Стариковскому Александру, могла быть поддельная денежная купюра ему не известно;
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля Шаргановой И.Н., данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она в настоящее время работает продавцом в магазине "Магнит", расположенном в с. Дивном. От сотрудников полиции ей стало известно, что 30.05.2020 года в магазине "Магнит" была сбыта фальшивая купюра номиналом 5 000 рублей. Так 30.05.2020 года, утром она заступила на рабочую смену на кассе с 8 часов утра до 12 часов дня. Согласно журнала учета 5 000 купюр, 30.05.2020 года в магазине "Магнит" была сбыта купюра номиналом 5 000 рублей с номером ба 5876904, которую приняла она, когда стояла на кассе. Купюру ей дала женщина среднего телосложения, ростом примерно около 160 см, волосы светлые окрашенные, на голове были очки от солнца, одета она была в синюю майку, синие джинсы, на ногах были кроссовки, и через плечо висела сумка. Она купила в магазине две пачки панировочных сухарей и 1 булку кубанского хлеба на сумму 90 рублей. Она дала ей сдачу в сумме 4910 купюрами разного номинала. Та, взяв деньги в руки, забрала товар и сразу же ушла из магазина. Женщину, которая дала ей фальшивую купюру, она сможет опознать по фотографии и в живую. Сотрудниками полиции ей была предъявлена фотография, на которой она узнала женщину, которая 30.05.2020 года расплатилась с ней фальшивой купюрой номиналом 5 000 рублей;
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля Чечениной И.И., данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она является матерью Чеченина В.В. Ей в ходе допроса следователем на ноутбуке была предоставлена на обозрение видеозапись с камер наблюдения. На данных видео она узнала сожительницу и бывшую жену сына Чеченину Ирину Геннадьевну, опознала ее по лицу, телосложению и светлым волосам, одета она на видео в синюю майку с сумкой на плече и очками на голове;
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля Левановой Г.А., данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает в Ставропольском КУИ, в ее обязанности входит пересчет денежных средств, поступивших в инкассационных сумках и проверка их подлинности. 23.06.2020 года путем пересчета денежной наличности, поступившей в кассете АД 84 N 0019275, ей была обнаружена поддельная купюра, достоинством 5 000 рублей, образца 1997 года, с номером ба 9876904, позже стало известно, что кассета АД 84 поступила от АО "Тандер".
Кроме того, вина Чеченина В.В. и Чечениной И.Г. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- заключением эксперта N 314 от 27.06.2020 года, согласно которому банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером ба 5876904 изготовлен не производством АО "Гознак";
- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020 года, согласно которому осмотрено помещение кассового обслуживания, расположенного по адресу: г. Ставрополь, проезд Надежденский, д. 9, в ходе которого изъят банковский билет Центрального банка РФ купюра номиналом 5 000 рублей серия ба N 5876904, подтверждающий факт перевозки, хранения в целях сбыта и сбыт Чечениным В.В. и Ченчениной И.Г. поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, серийный номер ба 5876904;
- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020 года, согласно которому осмотрен магазин "Магнит" АО "Тандер", по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский, район, с. Дивное, ул. Кашубы, д. 52б, в помещении которого Чеченина И.Г., действуя согласовано с Чечениным В.В., сбыла поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, серийный номер ба 5876904, в ходе которого изъят CD-R диск с записанными файлами с камер видеонаблюдения, установленных в магазине "Магнит" АО "Тандер" от 30.05.2020 года, подтверждающий факт перевозки, хранения в целях сбыта и сбыт Чечениным В.В. и Чечениной И.Г. поддельного банковского билета;
- протоколом осмотра предметов от 02.07.2020 года, согласно которому в служебном кабинете N 320 СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: г. Ставрополь, ул. Лермонтова, д. 133, осмотрен поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, серийный номер ба 5876904, изъятый 23.06.2020 года в ходе осмотра места происшествия в помещении кассового обслуживания, расположенного по адресу: г. Ставрополь, проезд Надежденский, д. 9;
- протоколом осмотра предметов от 02.07.2020 года, согласно которому в служебном кабинета N 320 СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: г. Ставрополь, ул. Лермонтова, д. 133, осмотрен CD-R диск с записанными файлами с камер видеонаблюдения, установленных в магазине "Магнит" АО "Тандер", по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский, район, с. Дивное, ул. Кашубы, д. 52б, от 30.05.2020 года, изъятый в ходе ОМП от 23.06.2020 года;
- протоколом выемки от 31.07.2020 года, согласно которому в магазине "Магнит" АО "Тандер", по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский, район, с. Дивное, ул. Кашубы, д. 52б, изъята тетрадь с рукописным текстом "Журнал по 5000 купюрам";
- протоколом осмотра предметов от 03.08.2020 года, согласно которому в служебном кабинете N 320 СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: г. Ставрополь, ул. Лермонтова, д. 133, осмотрена тетрадь с рукописным текстом "Журнал по 5000 купюрам" 1 шт., изъятая 31.07.2020 года в ходе выемки в магазине "Магнит" АО "Тандер", по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский, район, с. Дивное, ул. Кашубы, д. 52б;
- протоколом осмотра предметов от 31.07.2020 года, согласно которому в кабинете N 226 ПАО "Сбербанк" по адресу: с. Дивное, ул. Советская, д. 85, осмотрен DVD диск с записанными файлами с камер видеонаблюдения, установленных в круглосуточной зоне самообслуживания, расположенной в здании по адресу: с. Дивное, ул. Советская, д. 85, от 30.05.2020 года, истребованный в ПАО "Сбербанк" 24.07.2020 года в ходе проведения ОРМ, подтверждающий факт перевозки, хранения в целях сбыта и сбыт Чечениным В.В. и Чечениной И.Г. поддельного банковского билета;
- протоколом очной ставки от 13.07.2020 года, проведенной между свидетелем Татко П.Э. и свидетелем Чечениной И.Г., в ходе которой Татко П.Э. показал, что 30.05.2020 года он передал Чеченину В.В. банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, серийный номер ба 5876904, при этом сообщил Чеченину В.В., что указанный банковский билет имеет признаки подделки. Их разговор слышала Чеченина И.Г., так как принимала участие в их разговоре;